【請教】SCRV 2.4 VTi or 2.4VTi-S？？難抉擇

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：44878081

我覺得其實天窗也不見得一定要~~
既然是配備上一定這樣那就把它當作業務送你的東西就好
有沒有用到就是其次了
只是2顆氣囊->4顆
穩定系統這類的東西我想沒有人希望會用到
但是我想只要發生一次你一定會覺得幸好我做了個明智的抉擇~

我昨天第一次買車剛下訂白色2.4 Vti-s 等待交車中!!

南投阿魯咪

2427分

22樓

南投阿魯咪

個人積分：2427分

文章編號：44878123

森林皇爵 wrote:
因為寶貝漸漸長大了（...(恕刪)

當然是VTI-S
多花7萬卻多不少花錢也不能加裝的主被動安全配備!
天窗當初我也是不要!
但是沒辦法天窗就是標配!

邱a

1004分

23樓

邱a

個人積分：1004分

文章編號：44878655

我當初也是vTI跟VTIS做選擇
但最後我還是選了VTI
價差只差七萬
但多出來的配備確是我覺得不是很需要的
由其我跟你一樣不喜歡天窗
所以選VTI
其實把多出來的配備拿來仔細核對
想想多的這些配備是不是你要的
若沒有需要就買VTI若有就是就買VTIS
這沒有絕對的答案完全看個人的需求

龍捲風

0分

24樓

龍捲風

個人積分：0分

文章編號：44879389

我之前也跟你一樣這樣想，但最後還是選s，因差五萬，配備真的不錯，我本身也是有家庭，郊外機會大的是，另之前的車是阿帝斯有天窗，十二年了，倒是沒異音及漏水問題，雖然打開的幾會不高啦O_O，但不會退差價就莫法度了，這星期五就可牽車，只怕颱風來亂阿…>_<

bulibi

134分

25樓

bulibi

個人積分：134分

文章編號：44880291

森林皇爵 wrote:
我就是覺得天窗是一個很不ＯＫ的東西，但其他都蠻想要的，才會傷腦筋；想說另外的VTi-S的安全配備是不是開車較快的駕駛才比較需要，若是的話，那就對我來說沒什麼需要。

天窗這種東西，就多用點心保養而已，洗完車打開天窗用濕抹布擦板金開口邊緣，也擦橡皮圈，都弄乾淨後噴上橡膠保養劑，再檢查裡面有無積水或樹葉之類的東西卡住，不會很難的。

astroboyjimmy

1分

26樓

astroboyjimmy

個人積分：1分

文章編號：44880992

其實貴的地方重要的地方並不是
眼前的那些，有些真的當你需要
的時候你會恨不得當初多花點錢
，我記得當初版上有位大大後悔
當初急著買車而沒買VTI-S，你
可以參考他的文章！

高雄咕哩

1175分

27樓

高雄咕哩

個人積分：1175分

文章編號：44881014

雙前座側方SRS輔助氣囊<--其實我覺得沒氣廉的話是多餘的

但是休旅車最好還是要有VSA比較好

高速公路開個100應該不快

但壓到積水容易打滑

建議能力OK買2.4VTI-S不然2.0及可

kkkccc12354

17分

28樓

kkkccc12354

個人積分：17分

文章編號：44881352

建議選擇2.4VTI-S 4輪傳動

畢竟價差沒幾萬

耗油部分請問大大一天開有一桶油嗎? 每天開車通勤?

假如沒有的話直上4輪傳動吧

爬上坡或者在高速行駛下雨天行駛安全性一定相對來的比二輪多

洗米課

4分

29樓

洗米課

個人積分：4分

文章編號：44881514

dute wrote:
方向盤不要這麼輕手的話

電子輔助方向盤的特點是可以依你的車速來控制方向盤對轉向輪的轉向比
例:當你低速約20公里左右你只要轉方向盤約10度,轉向輪可能就轉30度,時速100左右你可能要轉50度,轉向輪才會轉到30度,也因為你轉的方向盤是控制馬達的電流量,然而馬達才是控制轉向的,所以你才會感到很輕手

hkteng

11分

30樓

hkteng

個人積分：11分

文章編號：44881817

小弟對天窗也是排斥再三，不得已有了天窗，才發現另有好用之處。

SUV因為重心的高度，跑高速的穩定性比起轎車先天上就差一截，VTIS有VSA多一層安全機制，且方向盤也多了Motion Adaptive的功能，小弟曾刻意讓車打滑，有感受到方向盤力道差異，VSA也有介入~多了一些機制，讓車子不容易進入失控狀態，這看不見的裝備有其價值。

2.4 VTI跟VTI-S，樓主都有能力買接近百萬級的車子，為何還要省那幾萬塊？回報你

【請教】SCRV 2.4 VTi or 2.4VTi-S？？難抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【請教】SCRV 2.4 VTi or 2.4VTi-S？？難抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！