非要CRV 建議上 2.4 VTIS 理由 安全=無價 車在省油也要回的了家
同價位還有 1.6 KUGA 可比較 安全配備應該打死一大褂國產車了
說實在同價位不建議要去買閹割版的CRV
另外 車是用來開的 不是用來保值的... 除非你打算開個5-6年就換 不然不用想太多
油耗 也別想太多 新規格車子不會差到哪(01也有實測 不輸CRV)

五級金賀 wrote:
最愛的當然是VTI-...(恕刪)


樓主買了嗎??
大家幾乎都往2.4一面倒.
我來為樓主打打氣.
昨天去展示間看了車後.
內.外裝的配備差異不大.
內裝質感真的讓我心動

最大的差異在主被動安全跟天窗.
天窗.根本華而不實.我目前這台車就是有天窗.
但一年開不到3次.
說白點.就只是多一塊玻璃而已.

如果是預算型的買家.
真的建議2.0就好.155ph的馬力也很夠用了.

畢竟.也不可能天天都在拉轉速.衝馬力

2代也是2.0.150hp
還不是賣到嚇嚇叫.
3代也是2.0賣一堆.

如果拿4代2.0跟3代2.0比
那真的是物超所值

而油耗也比2.4好..


RAV4賣最好的就是2.0Hi
他也才146HP

還賣到90幾萬.

現在CRV2.0.155hp

才賣80萬出頭.
有什麼不能買的??

我建議樓主.如果要以預算為重.那2.0還真的是不錯.
不勉強自己衝2.4

第一次去看SCRV,就確定這是我要的車.當下覺得2.0 VTI就夠了,且用到好80有找.
隔了兩天去試乘時,認為才差5萬且稅率一樣卻差35p.我幹嘛不買2.4 VTi.當天直接試乘2.4.
再隔幾天跟懂車的同事討論過後才發現循跡防滑控制系統的重要性,多一份安全不是用七萬買的到的.所以當天二話不說馬上下定2.4 VTi-S

買了2.4 VTi-S不代表就不會發生事故,只是讓自己的生命多一分保險.買甚麼車重點還是看自己的口袋有多深.一般人一台車一開就是10年以上,我會建議直接上2.4 VTi-S.但有經濟考量時,2.0 VTI也是夠用的.
市區為主,2.0就夠。
有跑高速直上2.4vtis多分保障
Lp捏著也要上。
10%省油開的少的人一年差沒多少,多份保險跟安心。最好都不要用到循跡跟氣球,但用一次就回本。
有在高速緊急煞車經驗,轎車微微甩了一下。如果更急的狀況,需要vsa幫忙了。
Ps朋友介紹親戚08 crv 4wd原廠收68萬!
開70萬問我要不要,想一想忍一下多存點上
買新的真保值。
你被你朋友的親戚唬了,我今年七月才把CRV3 4WD 2008年份賣給車行才賣58。70萬應該可以買到2010~2011年的
我買vti-s2.4本來是要買2.0的,後來想一想比較了一個月決定買2.4真的不後悔,沒有很大的女一
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!