HONDA CIVIC 1.8 VTI 試駕心得

civic 999 wrote:
80萬可以去買人家不要的中古BMW阿
買來保養 呵呵 買來大修 希望不要遇到玉米材質的線路材質引起火燒車
記得買中古米漿要順變花個十萬塊換電線阿
不過BMW的內裝設計真的比喜美差多了(恕刪)


誇張了.80萬以上的中古BM沒有你說的這麼爛吧
你所說的是十幾萬以下的才有可能吧

我自己手上有一部20歲的老BM
直到去年才又買了另一部全新喜美
老BM除了內裝比較老氣一點,開始脫皮鬆動了,
其它像操控.穩定.舒適度都還是比喜美好

無心的錯 wrote:
前天去台中 HOND...(恕刪)


後漏仔(台語)都賣贏CIVIC都贏了面子.怎還來本田酸CIVIC.

我知道本田很多經銷商以前都是後漏仔(台語)舊體系.哈哈

後漏仔(台語)我連看都不想看更不用說買那牌.廣告詞 活的精彩.但我怕修理的真精彩.

連經銷商都唾棄跑來賣本田.你會比經銷商還內行.見鬼了

C9內裝真的有點無言
之前就有聽說一些傳言...
我是開C8的,C9內裝我覺得沒有進步
懸吊也拿掉雙A臂...
隔音雖然變好,但價格實在差太多,誠意呢?
打嘴炮無濟於事,

我只想說九代的VTI跟VTI-S的變速箱是不是完全不一樣


給想買的人參考一下。

VTI跟VTI-S的加速性會不會有落差?


雨刷可調不知能不能加裝??
CIVIC的好要試駕過才知道
雖然內裝蠻陽春的
但換上了影音系統
加上雙層的儀表板
應該能給駕駛人煥然一新的感受!
前陣子本來還想買中古八代的
結果有個業代跟我說有台08年賣45 問我要不要考慮
追根究柢後 原來那家人買了台九代....
經過這件事件 我不買八代了 自己想.絕對不一樣嘛 不然幹嘛換車

我開過的BMW是沒那麼老舊 老舊的也沒用上玉米材質吧 比較不會火燒車
那純粹只是品牌迷思 去了德國 它就跟台灣30年前裕隆滿街跑的定位一樣
倒是開起來真的沒啥駕馭感可言耶 只讓我想起當兵時開的五噸軍卡
方向盤比較輕 迴轉半徑比較小的軍卡 或是悍馬車
不好意思我來推了舊文

有錢沒錢我也不會買Focus, 我會買Focus ST
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!