uts1026 wrote:
商用貨車=之前的瑞獅


豐田沒那樣神奇好嗎?台灣商用車是三菱的天下,三菱佔了商用車8成的市場,發言之前也先看看市場真實狀況,一味吹捧卻沒有事實根據,這樣的言論只會讓人反感。
gladiator wrote:
豐田沒那樣神奇好嗎?...(恕刪)

講話客氣一點,我是踩到你了嗎
我太多用戶開三菱被油耗咬的受不了只好換TOYATO
我的重點再希望台本能讓價格親切一點,CRV成功不代表台本成功,只是剛好對手有洞而已
目前國產SUV分析一下,只有CRV是新車,還賣不到第一也不用賣了
本文不在回應,要戰請PM,麻煩你不要污染這邊

剛剛看到的

1 Honda CR-V 2.0 / 2.4 2,031
2 Toyota Wish 2.0 1,410
3 Toyota Innova 2.7 689
4 Mitsubishi Canter 602
5 Mitsubishi Veryca 570
6 Toyota Zace 1.8 / 2.4 562
7 Mitsubishi Savrin 2.0 / 2.4 547
8 Mazda Mazda5 2.0 489
9 Mitsubishi Varica 471
10 Hyundai Tucson 2.0 453


INNOVA賣幾台?我在跟你講單一車款,你不要跟我講總和

uts1026 wrote:
仔細思考一下,TOY...(恕刪)


呵呵, 當初南陽進口CRV時, 豐田也同時進口RAV 4, 第二年南陽開始國產化CRV, 為什麼豐田停止進口RAV 4了呢?
因為當時進口CRV大賣, 展示間只有目錄沒有實車一樣配額銷售一空, 相對的RAV 4銷售不佳因此豐田第二年決定將配額挪給其他車種, 所以你覺得TOYOTA真的什麼車都賣的很好嗎?

車種銷售的好不完全是車價決定一切, 有時候在於人們第一眼見到的感覺, 還有我不相信國內車廠都有"佛心", 怎麼可能放著生意不做, 讓別人搶食那塊大餅自己不動心, 這點我十萬分的懷疑, 若是TOYOTA真如你所說的那麼厲害, 國內其他車廠都可以收一收了, 還來投資生產幹嘛.
uts1026 wrote:
講話客氣一點,我是踩到你了嗎
我太多用戶開三菱被油耗咬的受不了只好換TOYATO
我的重點再希望台本能讓價格親切一點,CRV成功不代表台本成功,只是剛好對手有洞而已
目前國產SUV分析一下,只有CRV是新車,還賣不到第一也不用賣了
本文不在回應,要戰請PM,麻煩你不要污染這邊


筆戰!?我從來不跟人筆戰的,也不會發表特定言論來誇大車廠事蹟,我說得都只是根據事實,三菱的市佔率是事實,而事實勝於雄辯,商用車都是在操車加載重能多省油?如果跟事實有出入,我想你大可拿出數據來大家討論,筆戰這種詞彙,未免說得太過沈重與無趣。
沒記錯的話
在美國CRV3依舊賣的比較好
如果RAV 4賣69萬
我比較好奇是搭哪一顆引擎
Innova 這顆2.7嗎?
還是比照WISH用2.0
但無雙前氣囊
三菱?
便宜是主因吧~~
油耗大倒是真的,
TOYOTA沒像三菱那麼專注在商用市場,
比單一車款有點失之公允,
INNOVA不是客貨市場兩邊打?
但是單一車款賣最好也是真的,
兩邊都各有精闢論述,
大家一起討論討論不是很好嗎?
吵什麼吵,
吵贏了人家會送你業務獎金嗎?
~~飛行象~~
之前聽說本來Fit都準備要上市了,結果考量賣沒1年就會遇到改款,所以緊急喊停,改成剛改款完的Civic先上市
信1973 wrote:
之前聽說本來Fit都準備要上市了,結果考量賣沒1年就會遇到改款,所以緊急喊停,改成剛改款完的Civic先上市


05年7月說怕Fit大改 所以臨時喊停準備改以Civic上市
但Fit到現在都還沒改款
當初要是05年9月在台灣生產販售的話
那算算也賣了快2年

沒想到Fit後來還在美國上市
美國市場比較大 沒辦法........................
06為什麼先出CIVIC 不出FIT?
08為什麼先出ACCORD 晚出FIT?
理由是相同的....
一台車的成本,大車小車不會差太多
賣一台ACCORD賺的可能比賣四台FIT多
FIT這種車只是打市佔率的,要賺還是要大車比較賺
EX:CRV...

當初Toyota RV 會有個洞,
好像也是 Honda CRV 打出來的,
與其說Toyota 佛心,
不如說是沒膽再玩了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!