我無法刪除文章~

fongjyun

0分

21樓

fongjyun

個人積分：0分

文章編號：52118181

之前去看FI2和city很明顯感覺出fit空間好用太多太多了....更何況fit3後座空間多了80mm

董妹妹

0分

樓主

董妹妹

個人積分：0分

文章編號：52118945

可以請大大分享菜單嗎？
還有.......大大在那區啊？！

037720900

0分

23樓

037720900

個人積分：0分

文章編號：52119032

我是跟台北的業務買的哦
我的菜單車折2萬配件4萬多都是業務送的..保險打7.5折

詳細在私底下說囉

董妹妹

0分

樓主

董妹妹

個人積分：0分

文章編號：52187765

基於空間實用性的問題~以及外觀~
我跟我男友最後還是決定就是它了~
除了原本的菜單
另外又挑了行車紀錄器跟前雷達

a23368677

1分

25樓

a23368677

個人積分：1分

文章編號：52187878

FIT +1 (期待fit 的來臨)

董妹妹

0分

樓主

董妹妹

個人積分：0分

文章編號：52188723

那天去付尾款時~
業務有給我看fit的廣告了~
有大一些
屁股根本來的也不一樣了~
等待各位大大的開箱文嚕

rukawa768815

286分

27樓

rukawa768815

個人積分：286分

文章編號：52207754

滿多網友一面倒的覺得FIT3空間比較大
因為最近要買第二台車保養時總會問問老闆的意見
老闆認為City再滿載乘客的情況下可以裝的東西比較多
如果只有一個小朋友的話FIT的6/4頃倒才能發揮做用而且City好像也有
只是受限於車身會感覺容積比較小
那VSA是關於自救這無可厚非，但車體安全不會比City好
再台灣這種只有兩顆球就好的影響下，車廠老闆建議買菜車短程可以買FIT
如果有意思一直開到小朋友出世還是City比較好，如果不小心發生追撞Fit會很慘...
好好開基本上都沒問題
怎麼選都只有兩顆球的情況下...好像就只能尋求車體結構的安全
老婆一聽就決定買City...5門小車的夢就碎...