假如本田高層有在看銷售報表數字的話...


qqqme8250 wrote:
這種文章 不是第一篇...(恕刪)



當權者台本高層有心跟沒心的差別!

國產量那麼少(成本壓不下)不如多款式車種進口(T可以做,為何H不可),或許是正面考量方向!
一家市場很小的分公司~~

我想~~總公司看的會是分公司的損益表~~~

銷售數字再漂亮~~

每個月賠錢的話~~

它們也會收手的....

所以採進口方式~~

可以減少資本支出跟維護成本~

或許還有希望~
我想台苯的高層看的不是銷售數據,而是毛利吧!

meridian wrote:
理由是什麼? 因為比...(恕刪)


因為台灣人喜歡買大車 認為比較有面子

而大部分的人都認為SUV的空間比較大 但事實上未必


如果你不需要高底盤 根本沒有必要買SUV

在平地開SUV就是比較晃又比較耗油而已
從city出到現在.路上能見度超低.應該5根手指數的出來吧
以台本所有車款的價格只要都下放地球夢跟免鑰匙啟動.我就真的很支持了
但不要又說下放這些配備.就要給我們加價.
Miki Lin wrote:
從city出到現在....(恕刪)

目標大,我們都再等你的fit開箱!
光看這個銷售表應該看不出什麼所以然來吧~~~

只是誰賣的好與差而已..................

如果還能知道各項成本與其中獲利~~~在討論其中才有意義吧~~~

不然就是了解內情的人來看,對他們來說,這數字才有意思



不然這數字最多就可以算業務人員的獎金大約多少吧~~

AugustRush0917 wrote:
[前言]小弟魯蛇一條...(恕刪)

老實說CITY的定位跟訂價根本是個悲劇!
跟FIT差不多的價格配備比FIT差!
要說房車CIVIC訂價比他貴10萬!
但是CIVIC配備好車格又大一點!
我是建議要賣CITY就把價格降各10萬!
或是改賣HRV數量應該會比CITY多!
tonycow1234 wrote:
我去年就寫過了 .....(恕刪)

U6比crv還長,怎麼會是小型SUV?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!