magic3d wrote:
不一樣，FIT雖然...(恕刪)
個人積分：75分
文章編號：54792882
個人積分：92分
文章編號：54793867
個人積分：336分
文章編號：54794212
個人積分：11分
文章編號：54794665
個人積分：106分
文章編號：54794883
個人積分：316分
文章編號：54795023
個人積分：75分
文章編號：54795472
只是，剛剛看留言，有人說fit比不上神鴨？還輸給VIOS ...
我的老天，VIOS先擺旁邊，它的車格來看，真正對手應該是Handa City之類的小型房車。
就拿神鴨這個直接競爭對手來說好了，fit內裝質感根本大勝，神鴨塑膠感太重！fit就算用舊引擎，帳面數據來看還是贏小鴨！
更不要說fit的變速箱是新的，引擎有調校過。在炮台本不長進之餘，恐怕也該炮對手怎麼這麼不進步？
更不要說只能看門道的底盤和車體細節，還有S版多那兩樣主動安全配備的意義 ... 這就不只是單純換殼而已！
或許有人想70萬都快可以買Altis 1.8了 ... 是沒錯呀，但問題這就是青菜蘿蔔各有所好。
我不會拿fit去對戰Altis，因為車格不一樣，同理也不會拿fit對戰VIOS！這就好像拿雞腿比豬腳，哪個好 ... 哇勒，看你喜歡哪個哪個就好吃吧！
話說回來，新馬3好車一台，版主如果不擔心稅金，那還有什麼好想的，是吧！
個人積分：3分
文章編號：54796144
對於不在乎空間的人來說，馬3頂級和中間版都算是好車。CP值超高。
至於會去買69.9萬馬3的人，我就不懂想什麼了，難道大家不知道沒有6氣囊，就不可能拿到IIHS的TSP了嗎? 車體結構進口有用嗎? 大家用頭去撞用身體去撞側面嗎? 同樣都安全性不足的情況下，空間還比人家小車小，那除了買外型外，閹割版馬3還剩什麼? 何況稅金還更貴。
個人積分：0分
文章編號：54796525
個人積分：74分
文章編號：54796548
