civic9真的被新馬3打趴嗎

這兩台車或說日系車我都不會買, 原因都是撐不到10年, 撐不到的原因是可能會被偷......妥善率好失竊率高
naive888 wrote:
最大問題 因該是稅...(恕刪)
主要還是差在
1.稅金
2.空間
3.油耗....(?

這三項吧
CIVIC還是有CIVIC的優勢啦!

外觀和安全我喜歡馬三
內裝和稅金我喜歡CIVIC

真難取捨哈哈

james84429 wrote:
新馬三一發表時 ...(恕刪)

日本街頭是這樣,台灣不清楚
civiv9後座空間大勝馬3.............
其他只有兩件事輸馬3
.
.
.
.
.
.
.
.
這個也不行!!那個也不行!!
為什麼沒有考慮LSB呢?還是說沒上戰場就已經被打趴了?

james84429 wrote:
新馬三一發表時 大家對c9的評語就是 gg
其實馬三剛公布售價時 尊爵型的一看我也覺得這價錢誰還要買c9
但是到了3月份 c9還是賣了400台
所以我想這兩台車比較一下
1.售價
這個級距售價是最重要的
c9 vtis 78.9萬 馬3尊爵 77.9(剛發表時)
看似差不多但是c9空車可是可以折個7.8萬左右
而馬3只有1.5萬 折扣下來一台車也是差了大概5萬元左右了
c9勝
2.引擎
馬3新引擎+六速完全把c9給打爆沒錯
但是其實這個級距 有時候大家也不是在意車子多快 性能多好之類
先看的通常是稅金+油耗
馬3 2.0 一年稅金多5千 十年下來就多5萬了
加上空車價格這兩台車就馬上差了10萬元 還有進口車零件可能會比較貴一點
油耗方面馬三再官方數字是好一點點 但差距很小
引擎馬3勝 但經濟方面c9勝
3.外型
這個見仁見智 我是喜歡馬3
4.安全
這個也是馬3較豐富
多兩個氣廉還有斜坡輔助系統和胎壓偵測
但c9在安全方面也不是完全都沒有
車身動態穩定系統+4安 也不是說差到不行 只是不夠完整
還有就是馬3有通過撞擊測試 國產車沒有
馬3勝
5.內裝和配備
其實尊絕版的馬三在內裝配備上也少了蠻多的
跟c9比起來應該就是多了按鍵啟動+那個螢幕吧
而c9則是多了換檔撥片 還有我也很愛的雙層儀表板+hid頭燈
可能質感上馬3比較好 但配備上其實我覺得是各有所優的
然後還有就是後坐空間 這個我想毋庸就是c9贏了
總結下來 馬3在安全和引擎科技上是都贏的
可是c9在空間還有一些像hid和換檔撥片在馬3尊爵上是沒有的
而且在這個價差和稅金算下來 也差了快10萬元
我想這些也是大家會選擇c9的原因吧
不知道大家看法是不是一樣


很精闢與中肯的分析,可列為我將來購車的考量!!謝謝喔~^_^

civic 999 wrote:
這位先生你是哪邊自...(恕刪)


這護航到讓人覺得相當無知阿~~


看貴兄大頭貼肯定是C9車主,既然買了就別看了。 氣死自己而已



小塏 wrote:
不得不說,馬3最大...(恕刪)


是品牌情節..
78.9VS77.9
日本原裝VS台灣土裝
這還需要比什麼嗎........

james84429 wrote:
新馬三一發表時 大...(恕刪)
CIvic 9....好難看...
Honda改走家庭風嗎?
我有種看到老ALTIS的錯覺。

連外型都沒了。我說,台本還能賣什麼?本質?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!