小虎先生 wrote:
簡單的講個人覺得買ES250...(恕刪)
其實兩台折價後可能差十幾萬而已
就現實面來看
ES車系到現在還不敢測小偏位撞擊
Toyota 2.5L引擎比Honda 2.4L還沒力也就算了
油耗又輸了一大截.....
更不要說駕馭時的感覺了
願意多花十幾二十萬買L那真的是滿愛這品牌光環的
愛品牌光環的話,直接上雙B也還比較有所謂品牌光環一點.....
個人積分：26分
文章編號：56997794
個人積分：29分
文章編號：56998179
個人積分：1697分
文章編號：56998671
以Lexus的品牌知名度，當然選擇L牌。
但排除品牌價值，單以車子來選擇的話，小弟倒是覺得accord是比較好的選擇
小弟開prius想換車，理所當然就先去看es300h再來就是看accord 9代，本來小弟
那愛慕虛榮的老婆一直說我們應該換高級車品牌了，但是去試乘之後小弟的老婆卻
覺得accord 9代很好，es300h不太喜歡但L牌也不錯，因為開Lexus出去真的有差
所以到底要品牌地位名車或是樸實的好車，真的自己喜歡並且開心就是好車
以小弟的身份，開Lexus也可以，開accord 9也相當合適，可以任意選擇感覺挺好
的，不過沒想到只看過這兩部車，後來居然買了小弟最討厭高重心高底盤的CRV
因為小弟家的女僕，啊...是不年輕又沒身材的女僕，喜歡休旅車更勝其他，再考慮到
預算降低，那舊車就留著開也不錯，試乘之後發現不是那麼難開，小弟心想之後換kyb
藍桶應該也可以不錯開吧，所以這次就讓女僕圓夢吧，交車立馬換好藍桶後，卻發現
高底盤車身怎麼可以這麼好開，居然比prius好開非常多，真的顛覆我對於高底盤就是
很爛的觀念，但是休旅車開快車還是不太行，雖然行車路線還是很精準，但車身晃動
還是過大，對於正常行車或是偏快的速度還是很ok的，就算緊急閃躲也是ok，再加上
空間真的超大，小弟終於了解為什麼休旅車會有人買的原因
雖是這樣小弟還是對於沒買accord 9還是很遺憾，真羨慕網兄擁有這部好車，也希望
10代的時候，小弟能圓夢
個人積分：216分
文章編號：57001699
個人積分：8分
文章編號：57002694
個人積分：9分
文章編號：57011138
個人積分：15分
文章編號：57011708
個人積分：109分
文章編號：57018182
Accord7th wrote:
我記得有位車主就是E...(恕刪)
不好意思 小弟的情形跟大大說得有些雷同
原先設定購車約算最高160W左右
一年前 看了MAZ 6 D/ ES300H初階/ CX-5 D/ XTP/ WRX CVT
RANGE有點廣
最後去開ACCORD 太太跟我都尬宜 就買了
有空間 最多載過4個大人 3個小鬼 !@#$%
品味 外觀內斂 內裝鋪設雙銀幕 雖然少了些光環 (品牌光環)
保養OK (小保 3千左右)
高速行駛穩當 讓你想把油門踩更深些
停車 車長稍長些 4880mm 上述
如果9.5代 台本有進口 那真的更完美
開開看 品味絕不輸給SUV 或 ES (因為太多了)
本來設定最高160萬 最後省下30萬買了頂級版
心想當作加油基金好了 (2W/yr-->可加15 yrs)
我不是業務....參考 參考
有圖.
個人積分：19分
文章編號：57021132
個人積分：1分
文章編號：57030241
