CIVIC外觀比一比,圖做的簡陋慎入

abcYanni wrote:
最終的NA CIVIC看來要在C9身上做終止符了


C10也有NA版本,只是只剩2.0的
1.5愛作夢渦輪的稅金跟NA2.0的稅金一年差5520元,5年差27600元,10年相差55200元,20年下來差110400元(妥善率+很有愛)
兩款的油耗美國測試是差不多的,
但是1.5的維修費想當然爾是比較高一點。
1.5頂級款比2.0頂級款貴20萬(根據泰規價格推估)
這樣算下來好像買2.0的NA車還比較划算。
所以台本如果進C10的話很可能兩款引擎版本都會進,跟泰國一樣就四個版本。

我是預計大概後年國外小改款之後台灣才會推出C10未改款,台灣搞不好4年後才會有C10的小改款(但很可能跟亞哥9.5一樣台本就不賣了)

1.5愛作夢渦輪跟NA2.0油耗既然差不多的話,兩年後我還不如繼續請我老婆開她的C9就好,反正現在就算賣CRV加預算也買不到C10(CRV的油耗實在太驚人...市區幾乎是C9的一倍),況且這幾年還有三個小孩要載...還是繼續開很耗油的CRV吧...
至於C10,如果沒有退擋撥片的話不買也罷,等小孩長大七、八年後他們如果對本田還有愛的話再買C10的中古車來開就好(到時都出C11了,預算夠就直接C11或....)

civic 999 wrote:
C10也有NA版本,...(恕刪)
C11都規劃好了,佩服大大的謀略,甘拜下風!高手!高手!呵呵

c10比較好 舊款再怎麼好看 還是舊款
各種樣式都會有人喜歡! 我買C8 我就會覺得C8好看,以此類推! 新車不出點優點誰要換XD 至於開版的應該是C9車主,有點太過主觀,照片角度跟呈現也有差異. (個人認為 9代/9.5代 沒有太大差異)




香煎魚 wrote:
C9真的很醜
難怪C8到現在二手價還是很好
喜歡本田的看完C9很高的比例會寧可買二手C8
C10不錯看
假如進口引進1.8 比照馬三2氣囊+ESP賣69.9萬,因為稅金的關係,應該有機會一拚
1.8 6氣娘+ESP賣74.9萬,也有機會靠稅金一拚
1.5 turbo可以賣比較貴,主動安全不敢對台本有任何期待,但假如進口賣85左右,應該還是能吃到一些Mazda3的量
不然的話應該可以預期C8二手價會持續很好恕刪)


C9的外型應該還不至於這麼不堪,
讓你用到「真的很醜」這種形容詞吧...

至於你所說的C8二手車價格,
我想現在坊間肯賣出C9的人不多吧,
導致在3-5年CIVIC二手車市多是C8,
讓你無從比較。
過個2-3年等C9二手車比較多時,
再比較應該會客觀一點。
Grace51 wrote:
C9的外型應該還不...(恕刪)

不管8代行情怎好,花那麼多錢買一台近10年的2手車。真覺得這樣划算?

祈禱不要買到撞過的。
其實我反而比較喜歡C9的車頭跟車身線條
C9的線條反而比較有菱角~感覺張力較足
屁股的話就兩代都普普
5年前買BLUEBIRD時看路上的C8的屁股就不是很喜歡(當時也不是太喜歡BLUEBIRD的外型~純粹是空間跟寧靜還有內裝用料加分)
現在看C9的屁股跟當年看C8的屁股有種異曲同工之妙~~驚艷沒有~怪怪的感覺到是蠻厚實的

不過車都買了(下周交車)
想辦法把珍藏多年的尾翼弄上去應該可以好看一些
真期待!!

abcYanni wrote:
不過車都買了(下周交車)
想辦法把珍藏多年的尾翼弄上去應該可以好看一些
真期待!!...(恕刪)


不要上無限大尾翼.很難看

弄上去po來看看.分享一下

abcYanni wrote:
想辦法把珍藏多年的尾翼弄上去應該可以好看一些


上禮拜看到一台C9,黑的還鐵灰的忘了,停紅綠燈時驚鴻一撇,想說前面那台C9怎麼忘了關後車廂
結果仔細一看原來是鐵製的那種曬衣架...........這時才懂什麼叫曬衣架,....
前下巴則是綠色的剷雪機.............
整個台,整個難看

希望你珍藏多年的尾翼不是黑色那種鐵製曬衣架.........

civic 999 wrote:
上禮拜看到一台C9...(恕刪)


不是戰鬥尾 也不是曬衣竿
反正也不是HONDA用的就是了
上周請業務開C9來比過了~是可以上不過要鑽孔
剛跟車友聊了一整晚~被一堆人阻止
原因是要鑽孔
真的很想上這隻尾翼...心情好複雜阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!