如果Accord Hybrid 減掉50W大家會買單嗎?

我只想說把進口accord hybrid賣成camry hybrid國產價是對本田的一種污辱

Peter015038 wrote:
180-50= 130...(恕刪)

fatlee3 wrote:
台本是不會砍定價的

最近某個大案子很講究用"脈絡" 這兩個字

所以我建議對這定價很好奇的人

可以看看以前的文章尋找這個脈絡


台灣本田汽車總經理 鈴木良幸 想贏,要比對手早兩步


摘錄其中奇杷的回答

Q:對台灣汽車市場而言,台灣本田是個全新的品牌,你在此時接任社長一職,面臨的最大挑戰為何?

A:對台灣本田而言,最大的挑戰就是如何壓倒性地獲得「顧客滿意度NO.1」。這個壓倒性的勝利,是一個很大的目標,甚至可以說是我的一個夢想。

Q:你所謂壓倒性的大勝利是什麼?是否有具體的指標?

A:我講的壓倒性的勝利,是指當跟其他車廠互相比較「顧客滿意度」時,台灣本田可以展現出高人一等的服務,而且是別人沒有辦法輕易追趕上的。所以為了要達到這樣的目標,要做的事情非常多,對我來說,每天都是學習。

至於具體指標,我是以J.D.Power的顧客滿意度指數(CSI)做為基準。CSI是衡量車主對原廠經銷商或服務廠保養維修的滿意度,依重要性分別是問題經歷、服務便利、服務品牌、交車、預約及接待,來為原廠打分數。

目前的第一名大概是890點左右,我的目標是要做到905點。看起來增加的幅度不大,但從890到900點,光是要增加10點,都是一件很困難的事情,愈到後面愈難;而從700到750點,相較來說,就沒有那麼難。

Q:為什麼你所說的壓倒性勝利,完全是針對顧客滿意度,而不是希望拿下多少的市占率、或達成多少的銷售目標?

A:我的想法是,先想辦法做到讓顧客滿意,若是顧客覺得滿意,自然最終銷售的目的就會達成。換句話說,只要讓顧客覺得滿意,下次就願意再買Honda的車,甚至願意介紹別人來買,以結果來說,販賣的台數自然就會增加。那如何去滿足我們的顧客,當下最重要的就是CSI。

為了要達成提升CSI的這個目標,我們最重要、也必須要做的事就是傾聽顧客的心聲,把需要改進的部分認真確實地做好。雖然聽起來,這好像是理所當然的事情,但是不管再簡單的事,如果沒有確確實實去做好,目標就是無法達成。


認真地看完就會發現,這總經理腦袋根本有洞阿

壓倒性的勝利是 CSI 905 點!?

傾聽顧客的心聲是目標 CSI 905 點!?

這傢伙 1974 加入日本本田,已經幾歲了,講的話好像不成熟剛畢業的 MBA 學生

所以大家可以理解嗎? 其實總經理們非常的"有想法"

非常的"深信" 自己對市場的了解以及他"專業" 獨到的商業策略阿

但是!

根本的問題也不是出在他們這些總經理身上


而是哪個瓜呆會選這樣人做總經理

屢屢戰敗,還要繼續下去

那你就知道問題出在哪了


原來鈴木桑壓倒性的客戶滿意度就是先將產品訂價到極少客戶會買的地步,
既然只剩極少客戶自然極少報怨,當然是壓倒性的客戶滿意度囉⋯⋯

jeff0720 wrote:
原來鈴木桑壓倒性的...(恕刪)


很有趣的回文,讓人會心一笑!

我是ES300h油電車主,交車近一年,
若排除高於汽柴油車的價差因素,
還有追求高性能駕馭感受的部分,
油電車的節能特性及寧靜度,
相信正是所有車廠一直在致力提升的目標之一,
也讓我首次接觸油電車就抱持正面肯定態度,
但也希望不論油電或純電系統,
能有更多品牌推出,
消費者就能有更多選擇,
不再被少數車廠壟斷市場。
-50萬我還是不會買
Peter015038 wrote:
180-50= 130...(恕刪)
179.9-92.9=87

87萬 差不多 不能在多了
我是覺得不用減到50萬,減20就已經進入合理價位,拿同級Camry Hybrid比就好,多不到20萬,多了日本進口、較佳油耗表現、更好的性能、更多高科技安全配備、更便宜的稅金,怎麼看都覺得上面這些值得20萬的差價。

ccyang45 wrote:
我是覺得不用減到50...(恕刪)


你去問問現在40~60歲的
跟他說150萬買雅歌?
他會跟你說早早睡啦

理想氣體II wrote:
你去問問現在40~60...(恕刪)


不會...

他會跟你說!!!

你頭殼壞掉了嗎???
林至靈一次三千全套你要嗎?
前提不成立
後續再怎麼討論都無意義
台苯絕不可能聽見您們的聲音的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!