markwangs wrote:
這顆1.8+CVT...(恕刪)

我記得R系列引擎高速巡航油耗沒那麼差阿
因家中還有另一台3代CR-V 2.0版本
這顆引擎須在特定情況下,時速90公里、轉速不超過2000轉
VTEC的揚程會切換省油取向的凸輪軸使進汽門延遲關閉,讓膨脹比大於壓縮比,模擬米勒循環運作模式


當然這是理想狀態,實際上路還得考量風向、坡度、道路環境
等媒體去測測看實際上路後油耗如何....

本田這方法其實不如豐田跟馬自達採用的方案
Denso生產的電磁VTC可以直接驅動、效率高,且汽門開闔角度更大...


羅好運 wrote:
本田車不會有多好的...(恕刪)


真的~~我的Fit油耗也是超差...
一直加油,荷包都快受不了!
而且我還是加98,更傷!

算這些油耗也得把稅金考慮進去!!
前面有大大比較2.0CX3和HRV⋯
乍看之下是CX3比較省,但是有把相差五千多的稅金算下去嗎??
這五千多可不是小差距啊⋯起碼也4~5桶油了
上次出遊開了1000公里油耗才18.2km/L
有人比我還慘嗎?
一直都過不了20……

a7454088 wrote:
上次出遊開了1000...(恕刪)


真的好慘 沒想到這麼耗油...
zzzzzzzzzzzz

Freshness wrote:
搭配Earth Dreams...(恕刪)


這是你自己說的,
第一,拿1.8跟2.4比,本來就不公平,CRV純市區7.4,確實不怎麼好,但是高速公路+中橫+蘇花+台9線的經驗,可以到13
等HRV的數據出來再來說嘴吧。
第二,我問過業務油耗跟CIVIC比如何?業務不敢回答,C9就算是加5W40純市區都有10.8以上的油耗,縣道上下班+市區隨便開都是12.8以上,高速更不用講了,冷氣怎樣爽就怎樣開、想大腳就隨意大腳不考慮油耗狀態,隨便都是15~17。
CVT比較無力,只能靠大腳加速,你真的確定這樣會比較省油嗎?

KLEEIPE wrote:
真想知道21是怎麼...(恕刪)


那一段是關西到安坑交流道
再走環快進台北市

受害者 wrote:
算這些油耗也得把稅...(恕刪)


這跟選汽柴油車比較的算法差不多 !

里程高的人就划算 ,大概算一下 !
同樣官方公佈平均油耗 !
以98來說 ,只要一年跑2萬多公里 ,基本上稅金就差不多打平了 !

原也是打算等年底或明年初 ,3台在來慢慢挑 !
可惜的是7月老車就撐不了 ,就懶的修!
所以就先購入CX3 !
開這兩三個月來 ,還算滿意 !
油耗還真的出乎我的預期 ,越來越好 ,高速20up算小事 ,平路也不差 !

只要自己喜歡 ,預算到哪 ,選什麼車都好 !
被批的最慘的T牌 ,還是賣的最好的 !
從開賣到現在
應該會有比較多數據了吧
請各位車友分享一下吧!
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!