Toyota RAV4 對決 Honda CR-V!《消費者報告》列出各自優缺點

在台灣討論美規車有意義嗎?你買的到?還拿ps4出來說嘴?不要誤導大眾啊,台規車美規車不是只有製造地不同而己,用料規格也有很多的不同,認為CRV好就去買啊?根本不用看消費者報告這種不具參考的東西,因為台規不等於美規
yuanchih wrote:
美規版沒有標配HS都優於RAV4??~
看來新RAV4不如預期來的優啊~~
...(恕刪)
進口迷失?
至少進口車有撞擊測試呢
國慘啥都沒有

ccm083 wrote:
這麼說來美國本田似乎真的很棒。
可惜你車的不是!



你車的不是?!這裏不討論平車拷克。



taihoo wrote:
如果把日本產的CR...(恕刪)



那裏產的都好,只要符合自已的需求..
妥善率好!!不要掛變速箱、也不要常回廠喝咖啡就好。

台灣有台灣的玩法
台灣的組裝品質跟鋼材都跟國外一樣再來說
日本進口的RAV4屌打台灣CRV5這答案是肯定的
紅塵傲笑 wrote:
台灣有台灣的玩法台...(恕刪)




應該說TOYOTA 屌打全世界汽車品牌才對..
不過,愛的人愛,不愛的人還是不愛~
RAV4開起來比CRV5軟多了~~


特地貼了一篇美規比較文,怎麼又變那裏產的都好?
台本車會生鏽不好、鋼材不好、價格更不好..這你都知道,就別比了吧!
yuanchih wrote:
那裏產的都好,只要符合自已的需求..
全套 Honda Sensing > 半套 TSS 2.0
空間 CR-V > RAV-4
稅金 1.5L > 2.5L 每年差1萬以上(1.5Lturbo加速約略2.5L自然進氣)
動力 193p(103萬) > 173p(100.9~104.9萬) 入門92.5萬配備不足與CR-V評比

不知道到在屌打什麼....
相信RAV-4優勢很多
但肯買單CR-V也不少

ccm083 wrote:
特地貼了一篇美規比...(恕刪)



都好啊!!不會像某牌新車就掛了變速箱啊!!
有什麼不好?生鏽問題都能一再一再的講~~
以後進口掛變速箱、噴水的都要練個幾年嗎??

Red Bull Racing Honda

險路勿近 wrote:
在台灣討論美規車有...(恕刪)



說的好像美國本田是本田~台灣本田就不是本田?
說的好像美國本田的1.5T地球夢是本田的引擎~台灣的就不是??
美國的月亮永遠圓的?進口的永遠好的?
台灣的月亮永遠扁的?國產永遠都是爛的?
都出到第五代了。

Red Bull Racing Honda
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!