好笑伯 wrote:
Honda 的好是貴...(恕刪)

這是個很好也是很正確的問題

但是越貴的車,這個問題越嚴重
所以,消費者多試乘並蒐集事故資料
如果買車看的只是規格表上的一堆配備而不去體會是不是真的需要
永遠走不出電子花車的迷思
Accord的配備再怎麼爛,就算不買...我也不會想買軟軟的camry...
畢竟...好的引擎跟底盤還有穩定的操控才是我所重視的...
電子配備?有需要另外裝就好了...
有些本質的東西,花再多的錢是沒辦法另外裝的...
有人說
技術本田
行銷豐田

承襲版友的話

台本貴在看不到的地方~技術看的到嗎?..
豐田貴在看的到的地方~引擎看的到嗎?..

本田宗一郎說:我要做出全世界最棒的引擎
豐田喜一郎說:製造出便宜又有一定品質的車子是我的責任

看看吧~台本迷~豐田迷
你的車都各有不同的靈魂
0.0
jay12532 wrote:
有人說技術本田行銷豐...(恕刪)

一夜七次郎:我要創造出許多擁有我良好DNA的小孩
gn00695737 wrote:
請看看toyota ...(恕刪)


我要認真一點回文了
怎不見您拿油耗出來比較,馬力呢?
副前座可電調,比的過被後撞,能避免您頸椎受的主動式護頸頭枕嗎
ACCORD一次給2顆。
i-VTEC VS VVT-i 也請您比較誰優誰劣。
國產車中除了WISH外,有誰肯給前懸吊是雙A臂的。
還有那個我搞不懂原理的VGR可變齒比的方向盤(轉向系統)
我真的不懂,幹麼拖操控配備齊全的ACCORD下水去比較




我倒覺得會買ACCORD跟CAMRY的客戶幾乎不會重疊,會在這兩台車做選擇而猶豫不決的人,應該是還不知道自己要買甚麼車,適合開甚麼車的人,這兩台車的特質幾乎是不盡相同的吧.花了近百萬的錢還不知道自己的需求與要求,應該想想自己要的是甚麼吧.對我來說,就算中樂透也不會去買CAMRY,因為那不是我想要的車的特色,要DVD就去買CAMRY,要底盤引擎就買HONDA,想好自己所需,我想樓主就不會打這篇文章了.
aaron8560 wrote:
我倒覺得會買ACCO...(恕刪)


一樣開十年
有人喜歡看內裝100爽度100
有人喜歡油門一敗聆聽Honda爽度100

Do you know what is honda?
0.0
I do not know honda
Therefore I disliked it is expensive
Is my mistake
Perhaps likes honda
Is many person of persisting
我自認只是一個想換車的買貨人
提出這篇只是個人看法
幾乎在這強調他的好就是底盤操控所以他賣貴一點是應該
嫌貴就不要買
不過自認為嫌貨就應該是買貨人
看了許多篇的回覆
我只有一個感受
刊這各版面多餘的
因為你嫌honda賣的貴,你就是不懂車
因為它超控好底盤好所以他賣貴應該的,
或許提出他跟冠美麗比是我才疏學淺
因我真是不應該
還好沒提出他跟裝甲車比
要不應該會死的更慘
想平心靜氣看完許多人的意見, 但我卻自認為做不到
或許本身修為不到
買車花多少錢對我來說並不是重點
我只是剛好大概想花這一些錢買一部車
但每個人應該都想花錢下去讓自己覺得很值得吧
又是廢話一篇了


leeleo6699 wrote:
I do not know honda
Therefore I disliked it is expensive
Is my mistake
Perhaps likes honda
Is many person of persisting(恕刪)


小弟自認英文還過得去但是我很用力的看還是不知道您想表達的意思耶

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
我身高184 坐到CAMRY 映入眼簾一堆「噁心的核桃木」與「很大根的中柱」直接卡住我的右腿
後來覺得ALTIS比CAMRY大,又看到西巴爛的ALTIS取消念頭
最後坐到ACCORD裡面,又寬又舒暢,沒有太多考慮就下定
買了後才知道原來引擎可以輕鬆超過4千轉,
原來右角輕輕踩踩油門可以輕鬆控制換檔
原來還有何謂A臂與多連桿
以上種種買車前完全不懂,買後變成很多驚喜
也許~買車這樣才有樂趣,倒是去年底買了A7.5省了不少錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!