gn00695737 wrote:
我發表一篇對"我對H...(恕刪)
你不po原文.我還不知你那不對.你一po卻讓人覺的你矛盾:
你發文有一段是這樣說的.你看看嘿.: 另:
家裡有1992年的Camry2.2
在那個年代的Camry進口車只要100萬
隔音一流,操縱性一流,舒適性一流,妥善率更是高到嚇人(最恐怖的地方)
車子開了16年了 還再服役
車子的各種機構都非常的完好
其他朋友看到有人出15萬要買(真的誇張的保值性)
為何1992年的Camry可以處理隔音跟抖動的問題到非常好
但是2008年的Accord,Civic,CRV(本身在開) 卻無法做到?
再來回文:vivianchan54兄:
你說的是車子取向的問題(懸吊不同不能比),各有好壞,看個人喜好
而我要討論的是車子的明顯的Bug,為何不去解決
兩個不能相提並論
兩台車我都開過 取向不同
順順開Camry是各中的好物
高速巡航Accord是好物
操控性,流暢性1992 camry遠勝 Accord7(個人觀感)
這2段我看不懂你的意思耶.
還有百萬車跟6.7拾萬國產車還是有些微距的.在者各車廠走向也不同呀!