不再給 Kuga 有搶國產休旅冠軍的機會?Honda CR-V 小改款售價正式公佈

小野田 wrote:
我笑了,你是認真的嗎(恕刪)

別跟他一般見識,連倒車顯影和倒車來車警示的差異都搞不懂的人,代表他根本都沒用過這些設備就在評論。典型的井底之蛙用偏見在看世界。
digital88 wrote:
不可能吧…九十幾萬的(恕刪)


如果同樣用九十幾萬的級距來比較,的確上述KUGA有的配備CRV全部都沒有。除此之外CRV還少了後視鏡防眩的功能。

平心而論,整體配備CP值來看,CRV真的慘輸。
樓主是認真的嗎?
這些配備比起我的 VW T-Cross Design 沒好到哪裡吶!!
LU660104 wrote:
在公正的能源局油耗成(恕刪)

輸誰?講實在的
不要跟我說輸油電
不然它的油耗平均有13
有些車油平均油耗公布的 跟實際的差很多
CRV5行車電腦油耗很準的
JJ Ch wrote:
輸誰?講實在的
不要跟我說輸油電
不然它的油耗平均有13
有些車油平均油耗公布的 跟實際的差很多
CRV5行車電腦油耗很準的..(恕刪)


還在用傻傻的印象?

台灣能源局 公正的油耗成績

CRV 1.5t
油耗 就是輸人。自己不會查嗎?

而且
CRV 還在用 軟軟的鋼材
jerrylin0114 wrote:
行駛中真的很吵跟車內的人講話真的很辛苦


行駛中真的很吵跟車內的人講話真的很辛苦 -----> 你會不會用詞太誇張?
會買KUGA的
不考慮這種軟殼車的
雙田都有鐵粉, 不意外還是會賣得很好...老人家超愛
CRV到底多軟? 一推人攻擊是軟殼車@@
反正就是各取所需..
CR-V 動力+空間
KUGA 配備+車體剛性
RAV4 不懂車的人買中庸的配備 (開不壞)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!