FIT 汽油與油電 好難選擇啊...給點意見

kikiyo74 wrote:
今天去展示間看新款F...(恕刪)

家中如果可以,安裝充電樁,那不妨再等幾年。
因為百萬純電車,就會問世了。

油電車只是個過渡產品,
電動車一旦降價下來
油電車就會被淘汰,
而油車因為還有市場等因素,還能生存很多年。

TOYOTA在台灣,Toyota Corolla Cross
的油電和油車佔有比率。
油車佔比佔大多數。

資料來源
anapplefuo
油電是終型產品,不是過渡產品,搞不好純電車被氫燃料電池車淘汰了油電都還在
Zongbus
Toyota的油電車講求節能性,性能通常都比油車差;反觀Honda的油電車還有一點性能味,扭力25.8是甚麼概念,想像CR-V 1.5turbo的引擎裝在FIT上面起步,你可能就會比較好想了。
seven ok wrote:
家中如果可以,安裝充...(恕刪)

來剎豆
現在買油電車開到報廢
都還不會被淘汰
信不信?
如果兩者都不滿意,幹嘛硬要買呢?自己找煩惱
當然是選油電啊
這油電系統跟頭又大的天差地別
80km/h前 全都馬達驅動
為此跟頭又大不同的function
硬件就必須配合,基本都贏過頭又大(成本)
馬達是用很強的 電池也是比較強的鋰電
造成80km/h前 基本你可以把他當電動車
電動車扭力已經大的誇張
也不需要hold轉速才能達到
本來就不是很需要變速
沒有降擋迫切需要 沒換擋撥片 可以理解
而且最近有台灣YT測手動換擋
換檔時機反而比較保守
跑起來還比自動檔慢
能想到的使用場合大概剩下山 引擎煞車用吧
featheringer
ZongbusH牌油電我沒開過我不敢多說什麼,但是這樓好像不是在講油耗差異[XD]
勤琴
這樓不比油耗?那你怎麼不噴第一個留我言的?然後我說P4 PHV價格帶不同 你扯P4早10年來台?是在公蝦小?神A純電表速90 又一個不在台灣的整個雙標成這樣麻煩回豐田板吧
seven ok wrote:
家中如果可以,安裝充(恕刪)

油電車都問世多久了,還在過渡期....

充電樁要普及還有非常遙遠的距離要走
更何況電車還有一個最大致命傷就是續航力及充電時間
kurokawa079 wrote:
來剎豆
現在買油電車開到報廢
都還不會被淘汰
信不信?


那你也是認同,
油電車會被淘汰吧!

只是對於被淘汰時程,
的認同差異。



各國對於禁排碳時程,
各有差異。
台灣相對落後很多年,
因此,油車和油電車完全絕跡,應該會非常久遠。

絕跡還要很多年,
有個重要因素,就是電動車目前產量有限,即使一直在增加產量,還是供不應求,無法滿足市場需求。

話又說回來,
一個註定被市場淘汰的技術(油電車),對於我是毫無誘因和興趣。

而對於擁抱其技術者,
我只能給予祝福,
畢竟,這是個人選擇。
anapplefuo
人家的原意明明是“不會”淘汰,你硬是要曲解………
油電就對了 開過上一代就覺得台灣怎麼沒有引進
seven ok wrote:
那你也是認同,油電車...(恕刪)

按照你的說法
既然會被淘汰
哪怕是一億年後
你都不會用
那你要不要先去自殺?
kurokawa079 wrote:
按照你的說法
既然會被淘汰
哪怕是一億年後
你都不會用
那你要不要先去自殺?


你沒死,我不會死,
你要自殺前說一下,
我送個花籃過去。
勤琴 wrote:
當然是選油電啊這油電(恕刪)

因為技術不夠無法做到真正混動 (引擎 / 馬達 同時驅動車輛)

只好拿引擎當發電機,再加上大容量鋰電池

中間轉換的能量消耗

如果都開市區的話充放電循環肯定很可觀,當然更換的費用也會很可觀

說真的 “只” 賣 86 萬對本田來說利潤根本無法跟 CRV / HRV 比

參考 CRZ / Accord 油電 的價格,應該賣 95~115 萬 比較合理

本田這次的開價真的算佛心,難怪一堆人選油電版
石19
honda immd 高速只有引擎運轉,因無變速箱可換檔,加速時馬達有出力。
starfield
本田油電的電池價格和油耗表現也都比不上豐田,二者光銷量就天差地別了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!