看來選項3才是比較「正統」的改裝方式但還是一句老話得視你用車的習性而定 (EX...是不是日常用車?是不是自駕的時候多?會不會和家人共用?...等等)若只是對動力有需求不是要跟人家在山路拼車、電人,若只是單單動力不滿足...其實我會比較推薦選項4,夠超車就好了,保留原車的便利性我不知道版主之前有沒有改車的經驗(中度級以上的...)很多人一開始都覺得自己不會在意那些事情,如車室異音、噪音、震動、過低的車身...但事實上有一些部份都是超過自已想像,變成要一直去忍受它這樣開起車來就會有壓力就容易疲累,就會少了一份自在感當你用選項3下去改,路上被一台養蝸牛的拖鞋抓過,或是被同是CIVIC的電過你會很容易興起再大改的念頭,這樣一來可能就真的撩落去了,失去了當初適度加強的本意而選項4界限沒那麼高,剛好可以限制發展,又較有便利性相信我若是日常用車,這會是比較好的選擇,而且也夠用了如果是有要越改越大的念頭,那就要選擇3才不會後悔選項1.2可能會有較好的耐用度,但動力提升效果我個人覺得CP值相對的低最後...還有一個重點,很多人都提醒過你了制動系統強化的預算也要考慮進去,不然你會不敢摧油門
口袋夠深的話直接敗一顆紅頭+手牌改車一步一步慢慢來吧,先從輪胎煞車底盤開始動,等到這幾樣東西加強到一定的目標之後再來開始動其他東西吧,免得到時候動力有了卻發現制動力不夠的情形。以上是小弟的一點點個人建議而已"錢的數量決定車的力量"
epkokomo wrote:口袋夠深的話直接敗一...(恕刪) 雖然我目前改的這些裝備(渦輪AR60+HKS V-pro)是對應到350匹,但基於引擎沒強化,變速箱也維持自排的情況下,大概先將馬力輸出值定在200匹左右,先求耐用度,請問大大所謂底盤強化該改哪些東西?井字拉桿前後防傾桿,還有避震器而已嗎?剎車如果用四活塞夠嗎?
藍道生 wrote:雖然我目前改的這些裝...(恕刪) 改車...通常是從最接近地面的東西開始動~如底盤,輪胎,煞車...等等的東西4活塞夠不夠力這點小弟就不確定了...井字拉桿前後防傾桿還有避震器只是增加車子在駕駛中的穩定性,相信還是有一定的幫助雖然大大您的車子將來完工後可對應到200HP>以上,但面對將來後續的改裝空間及彈性是否有一並的考慮進去在將來的計畫內,相信大大您也不希望未來在面對大馬力時卻發現前面所做的都是白功...正如大大您所說的:養鍋牛,又期待又怕受傷害.
這一代的 Civic 8 已經文質化, 考量 c/p值, 真的不適合大改.如果硬要, 我會建議(4), 而且是掛上 小渦輪(以好開為主).受限於 5速自排天生的限制,加裝渦輪就只能"輕增壓", 但是跟人拚幾次車, 變速箱壽命一定短, 常常打滑, 動力不給你出來.大渦輪 改 "輕增壓", 根本(本性)不對, 半調子, 不但大渦輪效率沒發揮, 反而不如小渦輪的反應快, 轉速性能曲線會很奇怪. 而且這種輕增壓, 動力很快麻痺. 你會一直有打高增壓值的衝動.大渦輪改"高增壓", 才有那個效果, 但自排變速箱一定爆,一定打滑, 動力更發揮不出來.瓶頸 就在這個 自排變速箱. (這時, 你就會很想要 VW 的 DSG 6速 自手排)而且,點火供油MAP 要一直耐心調整,修正, (有時低速有力,高速沒力, 有時高速有力, 低速又軟掉, 中速又銜接不上, 又耗油, 碰到天氣冷熱, MAP 又要再調好幾次, 疑神疑鬼, 勞心又勞力).再改手排 6MT, 動力有了, 日常生活又不方便, 賣車時更慘, 沒人要.然後底盤剎車又一定要強化, 不然跑得快卻剎不住.CIVIC 2.0 車價已經80萬, 這樣改東改西, 一定破百萬多.(你想玩車,享受勞心勞力的過程, 就值得).
藍道生 wrote:雖然我目前改的這些裝...(恕刪) 看你花這些錢~~快暈倒了本體腹內都沒強話的情況上渦輪~~會死粉快裡面有一樣是不錯拉V-pro這東西算是一次到位以後要改破轉等等都可以算是貴的有價值的東西不過你改這些東西結果你的變速箱都不動~~還要延用自排~~~挨~~有點浪費了這些東西的價直這就跟我以前的想法一樣後來~乖乖的去弄一柯紅頭掛DC5的變速箱拿美規si的ecu