請台本將安全設備都還給CRVIII吧!

mz3sp23 wrote:
氣囊全配備要是可以決定銷售,M牌LANCER和S牌的GRAND VITARA JP早就賣翻啦...
結果呢?兩台主被動安全配備這麼齊全的好車,銷售量相對於那些只有雙氣囊的...卻是少的可憐


國產的目的本來就是要降低成本
既然成本降低
售價又不輸進口車
那跟車商多要一點東西
只是剛好而已

這兩台車賣不好
品牌形象影響很大
並不是車不好
而這一台是 "" TOYOTA "" RAV4

從理性的角度來分析
看不到CR-V會贏RAV4的地方
除非是那種非CR-V不買的人

如果連RAV4都無法打敗CR-V
只能說本田迷(應該說台本迷)實在是太強了
除了夠深的口袋
還要有堅強的意志

PS. 我喜歡本田, 但實在是不喜歡台本的行銷
另外台本的維修體系, 水準有下降的趨勢
我覺得台本可以再增加2.4一個等級
有六氣囊、定速、VSA這些安全配備,當然售價會提高(應該不會有人要台本增加這些配備又不漲價的吧?)
若跟Accord 8代 2.4頂級售價一樣為107萬左右,或是現行售價加個10萬
應該還在可接受的範圍,想要的人可以寫意見給台本看看
個人選擇車的優先次序:
價錢+主觀=外觀,50%-->安全配備,20%-->妥善率&後續養車費用,10%-->.歐美日進口車,10%-->其餘10%(品牌,內裝,操控,DVD,Keyless,HID等)
PS:進口車純粹是個人因素,因為歐美日進口車經過撞擊測試。

自己會選擇的SUV有:TIGUAN,CRV2.4,RAV2.4,FORESTER2.0/2.5。就算是進口車因素去除,CRV2.4跟RAV4比也沒有優勢。如果台本沒有因應策略,CRV3跟accord 8th一樣的銷售量,應該是可以預期的。

IF... wrote:


國產的目的本來就...(恕刪)


相當認同
等到其他車商漸漸國產或進口同級對手
才使原本訂價破洞百出
真的貴了
不是嗎
還是crv比較耐看
t牌看起來都呆呆的沒什麼活力
不過內裝到是很有科技感
mz3sp23 wrote:
RAV4 G尊貴型105萬,卻只有四速自排和沒有Dual-VVTi的舊2.4引擎,還沒四輪驅動!
要4WD四輪驅動? 你得花116萬!

與CRVIII 2.4的 五速自排、全新世代2.4升i-VTEC引擎加四驅,只要96.9萬相比,
相較之下就算是進口車,TOYOTA也還真是賺太多了惡魔 差20萬耶...

U-Car也蠻了不起的,在這篇新車報導裡一台車最重要的 引擎 變速箱系統 完全忽略
淨是報導些週邊配備有多好.多齊全...嘆氣 果然是迎合台灣人愛俗又大碗的口味


給上面的,要有VSC&TRC、側邊氣簾,只有最頂級的兩型破百萬的才有,不是標準配備耶
憑什麼要CRVIII變成標準配備?若是要多花10萬以上回廠加裝,有多少人花的下去?

氣囊全配備要是可以決定銷售,M牌LANCER和S牌的GRAND VITARA JP早就賣翻啦...
結果呢?兩台主被動安全配備這麼齊全的好車,銷售量相對於那些只有雙氣囊的...卻是少的可憐

自排跟引擎是投右大的強項吧....
就的沒關係反正已經夠好了
這次料又給這麼多
怎麼考慮都比本田划算
又不是每個人開車都是油門採到底 拼命拉轉速的
mz3sp23 wrote:
RAV4 G尊貴型1...(恕刪)


汽車關稅 : 2001 cc 以上汽車為 30%
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/3/today-e12.htm

用最差的算法, RAV4 G 尊貴型 為 105 萬, 105 萬 / (1+30%) = 80.76萬
而 CRV 2.0 EX 要 89.9萬, 應該很好比了吧?
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2204

兩相比較, 一個 是 2000CC, 五速自排, 一個是 2400CC 4速自排 ==> 不相上下
但多了 4顆氣球, 動能穩定系統, 及定速.


個人很喜歡本田, 但是對台本的做法很~~~~~

rogerkuo2001.tw wrote:
安全配備在美國都是標準配備,為何在台灣就是選配?美國一年賣1600萬台的汽車,量大到將安全配備的成本已減到最小,台本還不需自己做,只要向美國廠調就夠了,還要賣十萬,太坑人了!
...(恕刪)


各位知道台本的車為何貴嗎??
因為台灣政府的關稅與貨物稅實在太高

台本雖然是國產車,但重要零組件都還是由日本進口(或許這是大家認為台本車品質較佳的原因),相同零件價格跟國產品相較約貴了5成左右,當然,同等級的車台本貴了約10萬

要台本降價,應該要求台本將零件也國產化,才有可能壓低價格
aman001 wrote:
各位知道台本的車為何貴嗎??
因為台灣政府的關稅與貨物稅實在太高
台本雖然是國產車,但重要零組件都還是由日本進口(或許這是大家認為台本車品質較佳的原因),相同零件價格跟國產品相較約貴了5成左右,當然,同等級的車台本貴了約10萬
要台本降價,應該要求台本將零件也國產化,才有可能壓低價格


不怎麼認同... 至少F廠的車進口件也用蠻多的,價格也沒貴到哪去.
何況CRV報的是貨車稅,後窗還得掛鐵桿..
就引擎來說與RAV4比都是170匹馬力,但扭力比RAV4小..
想要6SRS加VSC&TRC 也不用買最頂級的.
105萬的板本就有,扣掉折價,成交可能低於100萬.
哪台車C/P高消費者會讓車廠知道..部份人士實在不必遷拖到廠牌.
不然兩台車mark互換不就得了..
就好比S廠的進口6SRS SX4與國產swift比...有人會認為多出來的10幾萬車價不值嗎?

不過喜歡CRV的也有福了,台本一定會有優惠推出...苦的就是這幾個月先買的人.
aman001 wrote:
各位知道台本的車為何貴嗎??
因為台灣政府的關稅與貨物稅實在太高

台本雖然是國產車,但重要零組件都還是由日本進口(或許這是大家認為台本車品質較佳的原因),相同零件價格跟國產品相較約貴了5成左右,當然,同等級的車台本貴了約10萬

要台本降價,應該要求台本將零件也國產化,才有可能壓低價格


請問重要零件是哪些?其他國產車很多都是整顆引擎原裝進口,就算不是整顆原裝,上面的節氣門、電腦、油軌等等重要零附件,哪一樣不是進口的,台本還是源自於有直接關係的母廠,不需要被母廠收取高額開發費用,頂多是分攤一個合理開發費用,請問台本到底高貴在哪裡?更別說進口有MIC還有泰國的零件,台本賣這樣貴只有一個原因,就是跟賓士、BMW還有豐田一樣,想利用台灣人的品牌情節賺更多而已。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!