7/2更新--HONDA業務把顧客新車撞壞一事，已圓滿解決，謝謝大家。

lubbgg wrote:
這位仁兄 如果跟你認真我就輸了 ... 可見算我輸吧 !

還有 ... 我有正當工作 ...

出社會幾年了被你叫阿弟真是不好意思 ~ 不是用鍵盤賺錢的，目前擔任小公司小主管

薪水大約是我說平均值的一倍 ...

各行各業行情雖不一樣 ... 40000 的確是業務底薪加獎金的行情

我原文本來就只是給樓主建議 ... 講開話題的就看回話的人是誰了 !

powerkk wrote:


薪資就真的是區域...(恕刪)

laputa38 wrote:
以這篇教訓文為誡以後...(恕刪)

huangchihjen wrote:
從1樓看到現在
就只有一個感想
業代在mobile01真不少
盡說些瞎話

davihuang wrote:
我是說"或許有付"

文章請看清楚！！

總之修車費用不是車主自負



另外，您說

"車主明明沒有同意修車，為何擅自修好了? 這樣這筆帳本來就不用付"

"車子是業務撞到的，若真要負這折舊費用，本來就該是業務來付"

這些"靠想像"的話語就不用拿來網路講了好嗎？

請去說服法官吧！！

davihuang wrote:
基本上你說"交車兩天"又說"是業代為了履行合約而開的"這兩段話基本上就矛盾了

合約還未履行完畢還未交車完成，哪來的兩天啊，應該是零天吧


又說法律上撞到人家交車兩天的車要"幫人家修車+補貼折舊"

法律上撞到人家交車兩年的車"只要幫人修車不用補貼折舊"

好奇怪的法律！！是你規定的嗎？