妙法村正 wrote:空間Civic 9...(恕刪) 3月份喜美有60萬50期0利率,假設補貼息為3%,換算現金折價約為39000折完價之後還是便宜些相對於新馬三,因為是熱門新車,現金折價頂多1萬其實馬三的車格/取向,跟Ford Focus/現代Elantra較為接近反正一樣都是貸款買車的話,沒差那5萬10萬的不少年輕小夥子為了帥,還是硬著頭皮馬三買下去真的要看還是看5.6.7月競賽月的總額看誰的總銷量大
bambochen wrote:天啊!我好怕Q50...(恕刪) http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=16617既然你只喜歡看數據這一篇有綜和車種的加速成績(排排站很客觀吧)ACCORD9的0~100加速是8.8秒只比Legacy的9.2秒快0.4秒所以你還是堅持ACCORD9跟Q50 2.0T加速差不多~(雖然這邊沒有Q50 2.0T的成績,沒拉進來我想大概是級別不同)但可以確定的是ACCORD的加速還真的是跟Legacy差不多(但定價差很多)人家Legacy還有AWD~
haidebau wrote:http://www...(恕刪) 有沒有看到國外測7.2秒的Camry Hybrid也變成了8.2秒?(先前的文章貼過了)其他幾台車測出的數據也都跟原廠/國外數據差距很大難保Q50 2.0T下來測不會變成8.5秒喔?所以你這是要表達甚麼?至於Legacy為何測試數據跟國外不會差太多呢?因為前面已經說過了它是AWD牽引力好啊!!和測試路面良好與否影響小,本來就對加速測試很有幫助不過AWD/4WD在高速加速就變成拖累了
bambochen wrote:有沒有看到國外測7...(恕刪) 好吧!那就你前面所說的Q50 2.0T加速跟CAMRY Hybrid差不多所以意思是說8.1秒跟8.8秒的加速也是差不多~你是不是差不多先生啊~Golf GTI 0~100公里加速(原廠數據)6.5秒Q50 2.0t是7.2秒(原廠數據)我從來都不覺得這樣的秒差叫作"差不多"~
haidebau wrote:好吧!那就你前面所...(恕刪) 其實看起來Q50 2.0T跟Camry Hybrid加速是一樣快,所以我也不知道你這8.1秒怎推算出來的我從來也只說Accord 2.4L CVT加速跟Q50 2.0T差不多,並沒說比你快啊!所以你實在是不用為了這個不開心差個0.2~0.4秒不是差不多?那就當作是差很多吧!此外你不是也有朋友牽Accord 9th?找他出來玩一下看差多少就知道啦!實在不必捨近求遠找我吧?大鵬灣是離我太遠,不然我是還滿喜歡這種活動的!(Q50 2.0T那是0~60mph 7.2秒,不是0~100kph,差很多!)
bambochen wrote:其實看起來Q50 2...(恕刪) 就是因為有差所以才想說你那部ACCORD9可能有經過本田宗一郎加持過所以才特別猛~那你應該會覺得McLaren P1的2.8秒跟porsche 911 Turbo的3.4秒也是差不多吧!你都說了零點幾秒都是差不多的又說0~60mph跟0~100kph差很多不知道你是矛盾先生還是差不多先生
bambochen wrote:有沒有看到國外測7...(恕刪) 其實,兩台不到200p馬力的車,若以"待速起步"加速,awd不會比前驅來的吃香。馬力這麼小,牽引力影響的因素你可以乎略它,反倒是待速起步時,awd受傳動的負重所拖累而更慢。若是以彈射起步的方式來測,awd在起步上的優勢才會出現。