intercosmo wrote:
被收購!?二線廠!?...(恕刪)


Subaru 在美國已進入10大
但也失去了一些原創 堅持 特色 與熱血
petro585 wrote:
我自己也是本田迷,也...(恕刪)



現在開版大以臺灣看天下
觀點會不會太狹隘了?
擇你所愛就好
本田賣得產品很廣但不到雜,研發費用可以COST DOWN
本田算穩紮穩打的公司 我想不至餘被收購
CIVIC 9代都上市新聞都沒聽說
現在預測會搭載何配備言之過早了


Monte920 wrote:
所以豪華大車RL的地位本來就會很尷尬, 再怎麼做也不可能比Lexus LS來得討好....(恕刪)
Legend比LS早5年,而且LS剛出來時也沒有很大(外在尺寸與Legend差不多),是後來才越做越大。Toyota可以如此努力,爲何Honda不行?


Monte920 wrote:
只是中大型SUV, Toyota的資源太強了, 不同底盤, 不同車型的SUV從小到大通吃, Honda只有Pilot和CR-V在撐, 所以整體銷售量自然無法跟Toyota比....(恕刪)
Toyota也不是一開始就有large truck,也是在確認要打入美國卡車市場,經過多年的跌跌撞撞才摸索出來今日的Tundra。十幾年前的T100被嘲笑了好久,第一代Tundra也還是比美國full-size truck小一號,直到現在的Tundra出來才真正的與Ford/GM/Chrysler平起平坐。

Nissan也是近年推出Titan。全世界只有北美有full-size truck的市場,但Nissan/Toyota願意全力投入,也因此可以研發更多的SUV,滿足美國各層次消費者的需求。反觀Honda連compact truck都不願意研發,只搞出一個四不像的Ridgeline。

Infiniti剛出來也沒有很順利,Q45賣的沒有LS好,I30被嘲笑還不如Maxima,還陸續推出奇怪的J30與根本就是Sentra換皮的G20。但Infiniti現在方針確定,完全放棄前驅,全力研發performance-based車系,這幾年的產品叫好又叫座,已經擠入first-tier luxury brand的行列。

反觀近十年來Acura似乎在原地踏步。不願加碼挑戰LS,不肯走向後驅,遲不推出V8,取消新代NSX (看R8與LF-A現在多麽風光,為Audi/Lexus大大加分),新車頭的造型又那麽醜,我懷疑Acura的高層有Toyota的伏兵,專門搞破壞。
petro585 wrote:
我自己也是本田迷,也...(恕刪)



銷售數字本來就有高有低

新車推出時間也不一定

如果以此來斷定

那麼

KXA,FOXD..車場是否要先退場
我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)
本田的車賣太貴了。一台civc 2.0 都可以買 三菱的outlander 了!
1.8 都可以買 lancer IO ...車子就是好在質感! 不過售價不迷人。
http://www.facebook.com/XP01Mitsubishi 歡迎按讚加入XP粉絲團; XP服務專線:0988324095
基本上會選擇哪個廠牌的車子,都有他的死忠車迷。
各家都有其優缺點,端看大家的需求是什麼罷了!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
小弟之前也開5代雅哥,家中還有一台5代CV3服役中,零件便宜好照顧,操控好,剛性差,隔音不怎麼樣,但新車不但車價比同級車高,零件也不便宜,讓小弟忍痛放棄HONDA,雖然車不錯,但HONDA的定價實在令人不敢恭維。
1、本田集團是賺錢的公司,豐田集團是虧損的公司。
2、本田的引擎、變速箱及整體設計等,每一代在技術上都有創新及進步。反觀豐田常是新瓶舊酒,僅有今年才在ALTIS更新引擎及變速箱;所以我不太能認同您的看法。
3、去年我和鄰居各買一台中型房車,CIVIC和ALTIS,可以說是各有千秋,但論及操控及細緻度,CIVIC的品質真的比ALTIS好很多,省油性真的是看"黃金右腳",平均油耗不分秋色,但開車樂趣,真的是CIVIC好,雖然貴個10幾萬,算算看中古車行情,我相信也是按比例攤下去,並不會吃虧。
坐看看 各國產1.8的內裝 質感, 我想CIVIC貴這些錢也還好吧...

fortis的內裝塑膠真的是........剛好反映在售價上,硬體規格是不錯,就敗在內裝..
抬苯: 我們賣車是重質不重量的,賣不好? Who care?
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!