CRV3 又被撞.... 有沒有保桿內鐵到底是....

沒裝若撞到拖進來
要換的東西才更多
業績才會"扶遙直上"

oneman8713 wrote:
廣告一直在比較誰的車...(恕刪)



問題是台本除了雅哥以外 好像其他也沒特別多
想當初 第四代美規喜美 和台規喜美 重量差150kg 是怎麼來的

honda 原廠過來 做法還是和三陽相同

應該是配合台灣的國情吧

我也是honda 愛用者 但兩部都是美規


CRV 千萬不要被側撞 ,,那就麻煩嘞,,,,,,



買車時先問問車身結構剛性多少...
http://tw.myblog.yahoo.com/hqm5936849/article?mid=1607&prev=1608&next=-1


Audi革命性的ASF鋁合金車體結構技術同樣沿用在A8之上,在歷經不斷改良與進化後,ASF結構強度不僅較傳統鋼製車身更加堅固,重量上更較相同尺碼傳統鋼製車身減輕40%,提供更佳的操控性與低油耗性。
現在的車好像比較不注重這樣東西,
記得十年前我買車時(mazda323),
各大車廠幾乎都會在文宣上加上美規保險桿這一項,
所以我的車被追撞兩次都只有掉漆而已,連接縫處都沒有開口笑
其中一次是在高速公路被箱型車追撞,煞車雖踩著,但仍往前頓了一大下
想說這下慘了,後車箱可能凹了一大半,
下車看時只看到後保桿一個圓形的痕跡,原來是後車的霧燈撞的,
令人想不透的是我後保桿的圓形痕跡是隨著保桿的形狀,
一半朝天空,一半朝車後,這樣應該很大力吧
可見這種美規保險桿真的很勇(也很好用)吧


Andreewchen wrote:
Audi革命性的ASF鋁合金車體結構技術同樣沿用在A8之上,在歷經不斷改良與進化後,ASF結構強度不僅較傳統鋼製車身更加堅固,重量上更較相同尺碼傳統鋼製車身減輕40%,提供更佳的操控性與低油耗性


Audi的ASF技術真的很強也很棒!!車身剛性也很高!!但是上課時講師也提到ASF成本可是很高的,一般車輛要使用可以,但是車價要上升很多!!頂多也用在車身前半部(引擎室),如果要向R8一般,車價可是至少要破300~400萬以上。還有鋁合金要跟傳統鋼板要熔接要用特殊膠接在一起!!在熔接好像是用雷射焊接吧(這點我記不清囉......)

還有鋁合金車身是無法像傳統鋼板用鈑烤,需要使用特殊的特功機,全台只有幾台吧,一台在JAGUAR、一台在中華賓士、一台在奧迪的台北某廠區,爾且要工資超級貴...........在大樑或是重要結構體嚴重破損時,要切掉處理時還要再用強化鋁材,外觀跟原來相同但是裡面還有加強剛性的結構性鋁材,這些都是跟傳統鋼材不同處!!
反正台灣人又不管他安不安全!

日系車都一樣啦!

ARTC沒有規定!

建議買經濟又省錢的F牌! 都有內鐵!

navy11 wrote:
反正台灣人又不管他安...(恕刪)



日系國產車不安全是事實
但確定國產F牌比較安全嗎 有撞擊測試的資料嗎

小瑀一號 wrote:
目前只有ACCORD...(恕刪)
8代有~~~

俺的實撞測試
大家好~

qk8888 wrote:
在美國如果後保沒內鐵...(恕刪)
有此可見~掛背包~就算有內鐵也是
大家好~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!