建嘉 wrote:這幾天有幸可以是開到...(恕刪) 進彎退檔~檔煞~高轉~進彎~出彎進檔~加速~這種使用下~讓車子轉彎輕巧且熱血~遇到烏龜車~退檔~補油~進檔~輕鬆拔掉烏龜車~為何要退檔 直接補油門輕鬆 超車阿 是因為 FIT的關係嗎??
品茗 wrote:除了大CC的車,可以...(恕刪) 還是有差,舊款的SWIFT高速油耗就不怎麼理想...不過與其說引擎,變速箱的因素可能還大一點,這方面CVT或5AT就占優勢一樣是開純高速,路線和駕駛都一樣,平均之下YARIS和FIT的油耗就可以差1~2km/l,有顯著差異市區的話,變因實在太多,除非每天跑同一路線,不然沒啥好討論我自己開不同車子跑同一路線的結果,只要引擎不差太多,車重同一等級的,油耗都很接近...= =塞車和紅綠燈才是最致命的因素
建嘉 wrote:這幾天有幸可以是開到...(恕刪) Toyota 小鴨快改了可比較看看 應該不便宜....但 保修成本 + 中古價格 = 可能值回票價還有福特嘉年華 國產化 也令人期待 希望是 1.6 DualShift
st61309 wrote:FIT比你的馬3 1...(恕刪) 我的馬三是2.0的。馬力FIT當然比不過,換檔撥片也是馬三的好用,只不過馬三的底盤就是軟軟的。馬三1.6我沒開過,不予置評。我比較喜歡FIT的感覺。
品茗 wrote:應該不是把短軸靈活講...(恕刪) 邊上班邊回文還真刺激。軸距長短操控有沒有影響,這個我不是專家,不太懂。不過馬三原廠設定個人覺得有點軟,彈跳起來的感覺不夠直接,各位走台64彎來彎去那幾段應該就有感覺了。FIT帶給我的感覺個人比較欣賞,不過馬三2.0馬力還是比較夠用。要比操控兩台都比不上老爸的保時捷,操控部分略過。