New WISH 對 CRV3 殺傷力如何?

海的彼岸

4分

31樓

海的彼岸

個人積分：4分

文章編號：2509160

kilelee wrote:
但車的操控其實也是一種安全裝備
且CRV的視野較高
對於前方的事故也會比較快反應

相對會更容易翻車更何況CRV並無循跡系統

x85630

1分

32樓

x85630

個人積分：1分

文章編號：2509584

如果真的只為定速而在抉擇實在不恰當
2台車都是不錯的車~~~
但是定速在台灣真的很不適合用~~~
或許你會看到有人說多好~~~
但是有更多人車上有定速~~但沒在用～
針對別樣東西來決定吧
感覺用定速決定~~不太適當~~

個人經驗~~~

king97878

2777分

33樓

king97878

個人積分：2777分

文章編號：2509589

capitalm wrote:
有一種主動安全是數據...(恕刪)

---嗯!所以不才呼籲:買車

一:首重:引擎、變速箱、油耗...<經濟部能源局>

二:再來:底盤、操控、主被動安全...
三:接著:維修保養及品質可靠耐用度及消耗性零件耐用度

四:.......

PORSCHC RR 容易轉向過度....傅聲香港清水灣事件!
現在:
CT3没有:主動安全(循跡控制及動態穩定控制)
PS:CT2可能也沒有!CARRERA GT超跑不知有沒有?

其他車款:一律配置主動安全-----(循跡控制及動態穩定控制)

所以:高底盤的SUV車....更應配置:主動安全-----(循跡控制及動態穩定控制)

畢竟:應該沒有太多國產車敢說:咱們的車
一:比PORSCHC過彎極限更高!
二:比PORSCHC操控更好!
三:比PORSCHC底盤更強!
四:..........

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....