如果是品牌對品牌的銷售戰
CRV vs Wish 才對吧

不然
CRV vs RAV4 vs Wish

Toyota 銷售大勝

不過以上三款
個人 不考慮Wish (底盤太弱)

CRV RAV4 會考慮購入, 但只能5人座 , 還是 bye了~
看馬5吧
我認同CR-V給的安全配備和油耗表現

更認同MIT

台本請繼續加油, 台灣車市應該至少是三國時代而不是被某廠獨大, 獨大對消費者沒有好處
我只想知道:
假如TOYOTA同CAMRY做法
把RAV4改成國產+油電的話,CRV下場會不會如同雅歌?
mmppeegg wrote:
我認同CR-V給的安...(恕刪)


贊! 獨大消費者就會冤大頭~任何東西都一樣
RAV4一定會賣贏CRV4無誤~~~~~~~~~~~
台灣人喜歡用閹貨,反正能坐能跑就行了...
我還是看好crv-4 三月份會更明朗化

mmppeegg wrote:
我認同CR-V給的安...(恕刪)


非常有道理
如果讓它一廠獨大的話
消費者就是待宰羔羊nt>
5555555555555555555555555555555555

Idnes wrote:
crv4 表現得比預...(恕刪)

我相信很多放棄買Rav4的人是因為稅金....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!