CRV 3的電腦平均油耗很快樂

hjerry69

13分

31樓

hjerry69

個人積分：13分

文章編號：3232401

我的2.4油耗大都停在9.8左右，目前已開了2千多公里。
看過破10的只有一次去新竹在高速公路上。可能是我大都在山區行駛，油耗值比較不好看。

glant.tw

3分

32樓

glant.tw

個人積分：3分

文章編號：3238595

高速公路上時速錶=100km/h
導航機Garmin nuvi 200時速=93km/h
7%的誤差有可能

chiming

27分

樓主

chiming

個人積分：27分

文章編號：3239035

hjerry69 wrote:
我的2.4油耗大都停...(恕刪)

在油價高漲的時代

突然不羨慕2.4的大馬力了

volironchou

1分

34樓

volironchou

個人積分：1分

文章編號：3239789

我是使用papago 12.5 @ Mio A700 PDA手機
在2.4 CRV上跑到100km/hr時,Papago是顯示96km/hr,
而以前的Accord 2.2 EX則是錶速100km/hr,papago已經跑到102km/hr,
....
給各位參考!

wind123

1分

35樓

wind123

個人積分：1分

文章編號：3241484

有人反應,
CRV-3 的時速錶灌水約 4~5%, (錶 100 , GPS 95~96).

CRV3 旅行電腦的油耗顯示, 也大概灌水5~7%.

也聽到,
CRV-3 的哩程表, 也灌水 5%, 也就是跑~儀表哩程 100公里, 實際只跑真實路程95公里.

有車主能幫忙確認嗎 ?

小弟是覺得, 有些CRV 車主宣稱的油耗成績, 竟比經濟部能源署在"實驗室"測試的"理想值"還好. 真不可思議?
一般都是"理想值"打8折, 才貼近實際值.

難道是因為 honda 給的快樂表嗎?

gladiator

162分

36樓

gladiator

個人積分：162分

文章編號：3241667

油耗數字的取得，是從汽車引擎的電腦傳來的資訊，而這些資訊是用算的算出來的，並非是使用特殊流量計來監控的，油耗數字上當然會與實際有出入，這不是單單CRV會這樣，所有有將引擎電腦資訊讀出來的都會有這個問題，基本上誤差不要太過離譜就好。

chuenjia

4027分

37樓

chuenjia

個人積分：4027分

文章編號：3241725

我的時速錶100時...mio顯示則只有94左右
mio跟P牌車機對過...誤差大約1
(小弟推測GPS間的誤差可能是在運算過程中接收資料的時間差,畢竟車子不是直線且等速前進的)...
至於電腦油耗...像上面各位大大說的..大約就是92~93%吧
預估里程的話...其實也不太準...因為電腦好像是抓取你最近一段時間的油耗狀況做推計
所以如果剛剛從高速公路下到平面市區...那這個時間的預估哩程似乎沒有意義...
然後就會看到預估里程急速下降...
相反的
如果剛上高速公路會發現預估里程的數字很久才下降一點點...剩餘油量多的時候...
隨著行駛距離的增加...預估里程也會增加....
ps現在開CRV的最大樂趣就是玩油耗

...新車到現在電腦的平均就是11實際大約10左右

chiming

27分

樓主

chiming

個人積分：27分

文章編號：3242284

wind123 wrote:
有人反應, CRV-...(恕刪)

其實每一款車的錶都會灌水
或者正確的來說 ~~
到底是誰手上的儀器才準?是車商還是一般人常用的GPS?
而有的GPS在平面道路以及快速道路測到的時速也都會有誤差
例如:
我的garmin 320在市區50公里下,幾乎與錶速沒有誤差
可是一但上了快速道路時速100時,就會有誤差出來了
我也不清楚是GPS誤差呢?還是錶誤差?

至於油耗表的部分
確定與實際是有誤差的
這個誤差也包含了加油槍的跳起與環境溫度的變動因素
我從7%的油耗誤差值紀錄到最近的1%之內的誤差
不知道油耗表是不是有自動學習功能