個人積分：45分
文章編號：45094368
個人積分：141分
文章編號：45095827
個人積分：32分
文章編號：45097192
個人積分：5148分
文章編號：45101822
個人積分：2268分
文章編號：45107905
個人積分：55分
文章編號：45108289
會讓人用偷這個字眼，是車商造成的。常常用國外，特別是美國的一些評論或是測試報告來當廣告。但是進口台灣的時候，卻把一些配備拿掉，讓台灣無法與國外同步使用相同的規格配備。
最讓人詬病的是安全配備。碰撞測試注重的是車內駕駛、乘客及車外行人的保護，但是如果把某些測試時有的主被動安全配備拿掉，那安全性還是原來的等級嗎？這點在T車上最嚴重，H的國產車，也有類似的現象。
現在既然標榜美國進口，當然希望能和山姆叔叔擁有相同的保護性。
每次新車上市，原廠就把Accord的歷史重述一遍，雜誌編輯也樂得複製貼上騙稿費。但是當我們被告知Accord又一次進入年度十大好車榜單時，我們難道不能要求，給我榜單上面那台原汁原味的Honda Accord嗎？
個人積分：0分
文章編號：45109440
個人積分：0分
文章編號：45755313
就都會出現一堆文字魔人
明明車友說車商"偷"配備,指的本來就是對"車價沒減,配備減少"這種事不滿的形容
然後就有一堆人只著墨在"偷"這個字...連字典都搬出來....真是服了YOU
讓人搞不懂..明明就是討論車的地方...到後面好像變成討論國文造詣
有些時候車友們在闡述自身的不悅,也許會用一些較常口語化的文字來形容(例如偷配備即是)
然後就有人只針對文章上的文字來回應(掯~~搞得我自已也為了回應這種回應來回應)
以前我也被"糾正"過,也是"偷"這個字,搞得我都很懶得回文,真不曉得這些國文造詣好的朋友,你們是不是跑錯地方,這裏是討論汽車的地方,不是教育部也不是討論造字藝術的地方,何必錙珠計較,搞到發個文跟撰寫法條一樣.....
這次會回應,實在是這棟樓歪的真是........
文字魔人們,請別再鬧了好嗎?讓大家輕輕鬆鬆的發文,回文不是很好嗎?!
真的對文字有興趣.可以去考司法官,教師,司法人員...這些都是工作上對文字要很計較的(還是魔人們.........本身就是.........
)回應樓主(這才是主題):
小弟也是A8.5,別家我不知道,本田偷也不是今天才有
只是少了這些配備後,跟其它同等級的車比較起來的優點,應該才是會選擇的主因
就Accord 來說...少掉的東西拍賣網站可以找的到部份,有些真的是要有運氣才找的到
例如:
電子防眩後視鏡
加熱型左右後視鏡
行李箱支架蓋飾
副駕駛中控
後視鏡自動收折
這些東西其實要不了多少錢,可是卻可增加不少便利性,有時真的不懂車商的經營邏輯
個人積分：141分
文章編號：45756292
個人積分：0分
文章編號：45756758
