我買到07 CRV3 2.4危急人生安全的超嚴重暇疵車 !!

站在客觀點的觀點來說
這種籤王車我想各家車廠都會有發生的機率
只是剛好有無車主上網po文公開罷了
最重要的還是車廠處理的態度跟積極程度
文中只是看到不是很負責任的車廠....難道
那些人就沒有將心比心過嗎?如果換成車是
那位sales或廠長的相信今天處理的效率一
定不是這樣的.....

可憐的車主~雖然我也很喜歡本田車子~
但我很同情你~退車我看很難啦...好好想辦法
把車子修好來把問題找出來,不然就換間保養
廠查查看問題,看會不會運氣好碰到個專業點
的技師幫你處理....
這位大大,您可以參考一下,消基會的案例:

新車瑕疪爭議

提供單位:台北市政府
一、案例概述:
傅先生於八十五年四月十二日依報紙廣告向某汽車代理商購進口車一部,事後發現該車已行駛三百二十五公里,且行駛中突然剎車失靈,經維修中心檢修發現為總泵內漏,因此質疑該車購買時已有瑕疪,經向代理商申訴,惟未獲合理之交待,遂向本府消費者服務中心申訴。
二、處理方法與經過:
(一)本府消費者服務中心接獲傅先生來函後,即函請業者依消保法第七條及第四十三條第二項之挸定,儘速妥善處理,並於一個月內將處理結果及申復意見函復本府。惟業者回函聲稱該車業經傅君同意保毋並已修妥。由於該車係客戶親自選購,且係依廣告內容予以特價優惠,並告之該車係一九九五年之庫存車,故對客戶要求合理賠償乙事,難以接受。
(二)本府依消保法之精神,認為業者未告知該車曾試開三二五公里及該車行駛一年即發生剎車失靈,嚴重威脅消費者之生命安全,明顯違反消保法第四條及第七條之規定,業者雖已將該車修復,消費者依法有權請業者給予適度保證及部分賠償。
三、處理結果:經數度居中協調,於八十五年六月二十六日雙方達成和解,內容如次:
(一)延長該車保固期限為三年或六萬二千公里(以先到為準)。
(二)該車享有兩萬公里公里內維修零件八五折之優惠。
四、建議:無。

http://www.cpc.gov.tw/index.asp?pagenumber=015


lct0221 wrote:
訂完車,已經過7天了...(恕刪)


這個拜祖先的好笑!
別擔心
我至頭至尾都回去找sales
但他都一直幫我處裡到完
而且技師有些也都混的有一點熟了
應該是你那一個sales的問題吧
只是我那個sales有一點懶啦
有些事也不會主動告知(公司活動)
Johnbird wrote:
CR-V 3行駛中數位電視當然是可以打開來看呀


看來還有許多人觀念不是很清楚

CRV 3原廠設定的數位電視在行駛中是不能觀看的!!

這是基於安全的駕駛行為而做的設定

有車子的數位電視可以看的話, 要檢討的是車主個人, 不然就是"主觀幫車主解除設定"的業務

行駛中, DVD與數位電視的影像功能是無效的!!
恩!沒錯

記得當初業代也給我簽了一份切結書

內容就是變更DVD及DTV可以在行駛中觀看的變更同意書
digilibra wrote:


看來還有許多人觀...(恕刪)
這一個主提很"巧合"的出現幾個今天剛註冊的新帳號

很"巧合"的都在本田受了氣

很"巧合"的一起留言抱怨



討論區, 真是依個相當可怕的東西
digilibra wrote:
這一個主提很"巧合"的出現幾個今天剛註冊的新帳號

很"巧合"的都在本田受了氣

很"巧合"的一起留言抱怨

...(恕刪)


名稱: n934120025
來自:
註冊: 2007-07-28
興趣:
文章
有效: 2
發表: 2 (0.00%)
主題: 0
回覆: 2
積分: 0
真夠巧的
不含LP,哪來LV?
digilibra wrote:
這一個主提很"巧合"...(恕刪)


更巧的是
車一樣是2.4的
車一樣是在高雄前鎮店買的,一樣是同一個廠長,更是同一個副總.
然後副廠件也是在高雄中華地下道附近的配件店安裝東西的.

真是
個人單車日記 http://www.bikemap.net/user/kk57
我也是住高雄市在新竹工作,當初本來也想在高雄買Accord7. 本來以為 Honda Taiwan是一貫的體系,後來知道台本指是製造生產,經銷商還是各自分開加盟的,我就決定在新竹買了,至少保養維修時還可以找sales幫我關切一下.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!