civic9真的被新馬3打趴嗎

看到這個,MAZDA3是PICK+,比PICK再加一級的推薦

james84429 wrote:
C9還在用跟C8一樣的引擎

都快10年前的引擎了 要護航本田也太盲目吧

如果現在是配地球夢也才比較有得比



你跟999認真幹麻...看他之前的回文如果不是反串,就是一個重度本田粉而已

連CRV加速有貼背感這種話都說的出來了,你覺得有什麼參考價值

現在說C9上打雙B,我看哪天八成會說C9跟法拉利平起平坐吧


我自己開C9.5很了解這臺車不足之處在哪,根本沒必要捧成這樣

Civic9的稀有度比雙b還稀有



路上根本看不到幾台


有人知道這是怎麼回事嘛??


milan_755136 wrote:
為什麼沒有考慮LSB呢?還是說沒上戰場就已經被打趴了?


你都把答案說完了要人家說啥?XD

LSB 已經是 n 年前的車款了,之前的賣點叫日本進口,但是新的馬三也是日本進口,而且價格還更低,LSB 洗洗睡吧!
世代不同;馬三MK3 比C9晚推出;如果比C9差就真的該填海了;至於兩車售價;說實在的;1800CC是比較吃香;但是開車真的會差那一年五千的稅金?油錢就不知道付多少去了;總之~國產車賣太貴了;CX3登場後;台灣車市又會有一次大洗牌
如果說被打趴還有400台,我認為你這樣比較意義不大!

去跟toyota比,被打趴的更多,可是銷售量是第一...

我想你想破頭也不知道為何會這樣吧!
後座常坐人 就買C9, 不用太大動力 足夠
不喜歡太美的車型 就買C9
不知道日規車的品質 就買C9

國產車賣比進口車好 就是C9


不要像FORD 賣輸賓士
p.s.買不起高級車 就買貨車



俗話說~狹路相逢.勇者勝

去買這二台來互撞,不就能知道誰打趴誰了

civic 999 wrote:
這位先生你是哪邊自...(恕刪)


同樣2.0的光帳面數據舊輸馬三了..先說我不是馬3車主也不是本田車主...165P比155P,扭力21.4KGm比19.4KGm平均油耗15.6KM/L比13.2KM/L,看不出CVIC9 哪裡贏了??雖然0~100加速可能半斤八兩,再來CVIC9有國際安全認證嗎??

30cmbird wrote:
當然是馬3打趴Civic...(恕刪)


小時候看過K6、 k8 台客飆風時代,(車禍都很慘)

所以要說台,本田應該更勝一籌吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!