james84429 wrote:C9還在用跟C8一樣的引擎都快10年前的引擎了 要護航本田也太盲目吧如果現在是配地球夢也才比較有得比 你跟999認真幹麻...看他之前的回文如果不是反串,就是一個重度本田粉而已連CRV加速有貼背感這種話都說的出來了,你覺得有什麼參考價值現在說C9上打雙B,我看哪天八成會說C9跟法拉利平起平坐吧我自己開C9.5很了解這臺車不足之處在哪,根本沒必要捧成這樣
milan_755136 wrote:為什麼沒有考慮LSB呢?還是說沒上戰場就已經被打趴了? 你都把答案說完了要人家說啥?XDLSB 已經是 n 年前的車款了,之前的賣點叫日本進口,但是新的馬三也是日本進口,而且價格還更低,LSB 洗洗睡吧!
世代不同;馬三MK3 比C9晚推出;如果比C9差就真的該填海了;至於兩車售價;說實在的;1800CC是比較吃香;但是開車真的會差那一年五千的稅金?油錢就不知道付多少去了;總之~國產車賣太貴了;CX3登場後;台灣車市又會有一次大洗牌
civic 999 wrote:這位先生你是哪邊自...(恕刪) 同樣2.0的光帳面數據舊輸馬三了..先說我不是馬3車主也不是本田車主...165P比155P,扭力21.4KGm比19.4KGm平均油耗15.6KM/L比13.2KM/L,看不出CVIC9 哪裡贏了??雖然0~100加速可能半斤八兩,再來CVIC9有國際安全認證嗎??