樓都歪掉了
不過如果本田的渦輪已經是上個世代的東西了,對岸地球夢又災情不斷
那C10還有什麼值得期待呢?酷炫造型(好像也沒有....)本來是打算觀望等C10.5換車的
渦輪車如果渦輪真的是損耗品....
那保養起來還真累.......
目前A9跟歐底賽的地球夢都是自然進氣,沒有參考價值吧




突然 好想念我賣掉的k8...好開又有力...超車方便...
渦輪 是消耗品 我是不知道啦...改 高增壓的
週邊 搭配的好 不惡意彈射 亂操 一開就是 好幾年
到現在 頭好壯壯..也賣掉了..
12000轉+2.4引擎=只有爽而已
當真渦輪那麼好用.又不是每家車廠都沒的技術

如果真的節能.早就所有品牌車系通過改渦輪

不用把渦輪太神話.培林本來就是消耗品.車輛的渦輪不用培林.難到跟發電廠的渦輪一樣用油膜?
6核心 wrote:
當真渦輪那麼好用.又不是每家車廠都沒的技術

如果真的節能.早就所有品牌車系通過改渦輪

不用把渦輪太神話.培林本來就是消耗品.車輛的渦輪不用培林.難到跟發電廠的渦輪一樣用油膜?




目前態勢看來, 確實是越來越多廠商跳進來 : 小排氣量+缸內直噴+渦輪增壓 (3者要兼具)

這樣的引擎也確實很美好呀...國產Kuga的 1.5 ecoboost的馬/扭力都比2.4NA還強了

Toyota/Subaru/Honda/Ford/VW 都已經有量產的引擎了

http://news.u-car.com.tw/26264.html

http://news.u-car.com.tw/25900.html

http://news.u-car.com.tw/25891.html




6核心 wrote:
當真渦輪那麼好用....(恕刪)


渦輪沒有被神話....指是你太看不起渦輪了!!!

順便告訴你.原廠無改順順開...以渦輪車來說....大部份真正先壞先出問題的都不會是渦輪!!

不用一直堅持渦輪的培林是消耗品....!!


相同油耗甚至更省油情況下....擁有更多馬力與扭力...這不是節能嗎? 如果CC數又更小還省稅金!!

看看福特2.0 ecoboost 240P/扭力35....原廠車這數據多棒阿!!!

雖然我比較喜歡ACCORD 但是 NA 2.4....在加上那車重開起來超無力!!!....還敢賣破百萬!!!!


AMDer wrote:
目前態勢看來, 確...(恕刪)


可惜國產只有福特在做....唉!!!

納智捷就算了....那種引擎跟渦輪....有待加強阿!!!

cdcd978978 wrote:
渦輪沒有被神話.....(恕刪)


我是建議可以參考一下這篇
小排量渦輪一定快與省?《消費者報告》唱反調
http://news.u-car.com.tw/18038.html

再說渦輪有沒有被神話

記得看看NA Accord的測試數據喔!

突然我發現, Ford的渦輪技術怎麼好像被韓國車廠幹掉了,
2.0L Ecoboost加速跟實測油耗都輸給韓國車廠Kia, Hyundai的同型車

有點慘!!

新灣區 wrote:
最近10年的世界10...(恕刪)


2013年應該還在十年的範圍之內吧?
http://wardsauto.com/vehicles-amp-technology/honda-24l-dohc-i-4
http://wardsauto.com/vehicles-amp-technology/honda-35l-sohc-v-6

看不懂英文我可以提供中文連結給你:
增壓引擎強勢演出,2013年Ward's Auto十大引擎
http://news.u-car.com.tw/17653.html



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!