MAZDA 2 與 FIT 抉擇

936分

31樓

個人積分：936分

文章編號：59731407

新馬2沒開過 FIT在日本租車租過連續開3天

其實FIT的操控沒有網路上的說的那麼神比我的休旅車還差(03年雷諾SCENIC)
不過視野啥的還不錯就是了城市用車還可以
現在開馬3 雖然不同層級但是操控性真的相當好
不得不說馬自達真的很有一套

家人開車唯一首選
1.安全
2.老婆喜歡
3.經濟負擔可以

就這樣讓老婆挑吧
問我我要馬2或是CX3

JUST RUNNING

nilkkk

2693分

32樓

nilkkk

個人積分：2693分

文章編號：59731534

W555771 wrote:
近日..家中女王需...(恕刪)

馬2

FIT連一顆星都沒有

darkedmund

2592分

33樓

darkedmund

個人積分：2592分

文章編號：59731571

雅士迪 wrote:
MAZDA 2去年...(恕刪)

因為馬2沒有自動煞停才變4顆星~
國外測撞一直進步~台灣一直原地踏步~

pds1 wrote:
死亡原因應該跟無氣...(恕刪)

死亡原因是沒繫安全帶....不過有繫恐怕也只是在加護病房吧= =
頭撞玻璃= =

灑yan

39230分

34樓

灑yan

個人積分：39230分

文章編號：59731576

nilkkk wrote:
馬2
FIT連一顆星都沒有

fit3 有送iihs檢測
iihs

馬2 只有找到2013年的
點嘔

馬2 2015的送 NCAP
點我

fit3 NCAP
點我

我看沒有什麼叫做一顆星都沒有...

PS: NCAP標準都一致不管歐洲或澳洲

台灣本田車體同澳洲多數可以參考澳洲的撞擊測試~

結論:兩台車半斤八兩自己喜歡就好

殺劇舞荒

0分

35樓

殺劇舞荒

個人積分：0分

文章編號：59731646

kikianet wrote:
FIT的妥善率可以...(恕刪)

一些人在那邊唬爛妥善率...現在車子越做越好，新車是扯什麼妥善率，先知？
車廠沒請去當工程師太可惜了！如果新車就有災情，譬如某某變速箱漏油，這買車前就會知道
沒有實際擁有過，或是乘坐過，也不谷歌，只憑印象評論妥善率的人，只是湊熱鬧。
Fit不錯，但我投Mazda2一票

nilkkk

2693分

36樓

nilkkk

個人積分：2693分

文章編號：59731710

yanchsal wrote:
fit 有送iihs...(恕刪)

您這FIT台灣沒賣...

放肆人生

174分

37樓

放肆人生

個人積分：174分

文章編號：59731721

W555771 wrote:
近日..家中女王需...(恕刪)

我家兩台都有(兩台都是09年)

家庭用--FIT,空間大.妥善率高
個人用--MAZDA 2,動力及底盤較佳,隔音也稍好

如果是兩大兩小,建議FIT,以後換車2手價也比較好

=夢周公=

21分

38樓

=夢周公=

個人積分：21分

文章編號：59731943

三年前我買車時，在比較幾款車後，我問了我自己一個問題：為了台喜歡的車多花10萬，值得嗎?(同級車最貴與最便宜價差-國產等級)
到目前，我答案很肯定：值得。(因為我開著我喜歡的車子，我會很開心，有閒錢時，會想東想西...您懂得)
當初為什麼會捏下去呢?
因為在網路上看到有一觀點：當你開著將就的車子，在路上看到你當初心儀的車子，你會不會羨慕與後悔。

在大家都一直比配備、設備、裝備...。
但用車者在乎的或許不是這些，
他的答案或許很簡單：我就喜歡這台。

安全性很重要-馬2比較好(看這棟大樓都這麼說)
女王也比較喜歡馬2
車是女王要開

以上三點
我認為答案也是肯定的

至於版大偏向的Fit...有考慮換車??

有人說honda保養沒比馬自達便宜
就基本保養我認為價差不高
之前網路上爬文說的是馬自達零件很貴

這大樓有人說honda妥善率沒比較好?
至少我的車三年五萬多公里，除了保養，我好像也沒換過什麼零件(大包受傷不算-個人問題)

以上是我個人想法與看法

Fit2 車主留