看完改款的Corolla Altis後,回頭看HR-V,台本你還不檢討售價嗎??


黃金射手 wrote:
隔壁棟的Corolla...(恕刪)

看到馬六Wagon 售價 我看國內車壇都該檢討了
台本沒救了 真的沒救了

年初在車展還很期待H-RV 看到售價和配備

除非是本質 找不出甚麼理由可以買

看看Vitara CX-3

國外都出2年才來台灣 如果是配地球夢就算了 沒~

照這樣賣下去 本田要賣輸馬自達不是不可能

就等明年C-HR 看看和泰的表現


真的是怎樣都會找理由 ...
CHR是跨界休旅,Altis是中型房車,兩者客層取向都不同了,怎麼比?
好啦,反正怎樣都要酸一下,那接下來是不是輪到「秀文」出場了?
喝暈了,發發牢騷行嗎...

我跟朋友與同事講:台苯要不要收起來乾脆不要賣算了,又不是沒科技,現在新車還在配Earth Dream NA引擎...,渦輪呢?台苯就是不給,沒辦法~。

之前有聽過一說:台苯是以價制量,因為產能不足,月產頂多2000輛上下,所以開這樣的價格跟這樣個配備來控制銷售量。
(好啦,就當我被騙吧)

現在都小CC渦輪車當道,台苯,你NA引擎賣的跟小CC數渦輪車差不了多少...。配備還未必比得上競爭對手...,我真的不懂你。尤其是會買honda車的車主,我猜應該有一半,甚至是一半以上是偏比較熱血的。如果不是四年前我買了,放眼今天,honda真的未必會是在我口袋名單內。

FIT2車主留
(honda在我看來,大概只剩下空間可以說說嘴了。空間,是我當初選擇FIT其中一項要點)
eric2005hub wrote:
City小車可是車內...(恕刪)

有嗎?
當初兩台我都試坐過
同樣都調到我適宜的駕駛位置
city空間並沒有跟altis相當啊
而且後座太挺,橫向也比較窄
短途勉強可以,長途太難過了
至於行李箱大小
city雖然數字略大
但altis屬寬扁
而city屬窄厚
誰實用其實還未定
(以年初我載台46吋電視加滿座和一家子行李及登機箱為例,光電視直接橫躺平放這點city恐怕就很難了)
其實如果沒有載人需求
city是輛不錯的小車
兩款不同的車型到底有什麼好討論的
而且一台轎車一台SUV
先不講品牌好了
光是SUV一般就比較車來得貴了
要檢討台本怎麼不先想想神a賣多久了才肯出六氣囊
真是笑死人了
黃金射手 wrote:
Altis小改款,改款狀態如下(借用友站的圖片)
感覺這次改款在安全配備上,蠻有誠意。
豪華版6氣囊,01這邊預估售價73~75萬。
台灣本田,你的HR-V 6氣囊版本要賣88萬,這樣你還賣得下去!?


本田一直都在做白日夢沒醒過
不只沒醒還會生鏽
再繼續下去就被其他車廠打成植物人了
donut424211 wrote:
兩款不同的車型到底有...(恕刪)


Altis是中型房車
hrv是小型suv
hrv台本定這種價格
是真的非常不合理
看到sport mode瞬間為路上所有用路人捏了一把冷汗...
的確要檢討 不過檢討的是消費者 這樣還買的下去 我也是醉了

大家團結一點 逼出city化的hrv吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!