平心而論～近來很夯的跨界，說穿了其實就是半桶水罷了

265分

31樓

個人積分：265分

文章編號：62341931

依我個人使用經驗
五門掀背-->中型房車-->中型休旅車
下一台預定換"跨界休旅車"
因為已經習慣視野高一點~
因為路上休旅車越來越多(開房車跟在後面視野很差)~
因為現在休旅車已經很省油(純市區15km/L)~
因為現在休旅車不一定要大CC數~
因為家裡老人家上下車比較順手~
因為小孩已經長大不用放安全座椅了~
因為現在休旅車車身穩定度很好~
已經可以讓原本座房車都很會暈車的老婆不會暈車~~~~~

淺水藍

7分

32樓

淺水藍

個人積分：7分

文章編號：62342124

球德洛 wrote:
真正的攝影愛好者不...(恕刪)

我說的是多數人阿~攝影愛好者是多數人嗎?
專業自然有專業的市場~但有更多人喜歡的是多工~是便利~是一機多用阿~你懂嗎

你的這句>>>>一個只是半桶水沒有專精單一領域的人，通常不會成功
這不是絕對~智慧型手機已經證明你的想法太狹隘了~除非你要跟我說智慧型手機是很失敗的存在~那我也沒話說了(攤手~

小客5509

8890分

33樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：62342203

淺水藍 wrote:
我說的是多數人阿~...(恕刪)

所以他的說法就如同保時捷, 賓士, 米漿等品牌進入跨界休旅根本就是策略錯誤, 這幾家牌子應請他去幹顧問才是

這幾家應該執著專精功能性分眾車款, 而不是搞撒尿牛丸

淺水藍

7分

34樓

淺水藍

個人積分：7分

文章編號：62342262

小客5509 wrote:
所以他的說法就如同...(恕刪)

大大~別再舉例了~樓主臉都腫了

一個老舊的觀念~硬要套用在這時代.....樓主可能是老人家
老師教過我們~要敬老尊賢的

下次請樓主要發表闊論之前~先認清目前的市場需求吧

還有大家的意見要聽~不要硬凹.....再凹下去~就要斷了 sorry

C.P.W

11分

35樓

C.P.W

個人積分：11分

文章編號：62342388

每個車型都有它的市場在，所以每個喜好需求也都不同，

想問問版主AUDI RS4 RS6-AVANT這兩款車型，您也覺得是半桶水，沒動力沒空間嗎 ?

各大進口品牌都有在做的車型，被您形容成半桶水，真該請您去當他們的CEO，

調整一下產品線了!!

連法拉利都有做了一款FF的三門跑旅車了，您還在井底觀天嗎?

資深邊緣人

9716分

36樓

資深邊緣人

個人積分：9716分

文章編號：62342519

球德洛 wrote:
一個只是半桶水沒有專精單一領域的人，通常不會成功
三國演義的張飛，武力高強就可掩飾智能的不足，所以成為響噹噹的人物

諸葛亮什麼領域都「略懂、略懂」
不也是聲名遠播、威震四方

Johhan

15分

37樓

Johhan

個人積分：15分

文章編號：62342726

不會後悔呀!!

我買了BMW 2AT快兩年，第一批沒試車就買~

要操控有操控，要空間有空間，

現在看到路上一堆2AT和2GT，

這個跨界真是跨得很棒!!

Peter015038

2297分

38樓

Peter015038

個人積分：2297分

文章編號：62342802

以前也有這種想法

覺得自己是先知，是神，總是不跟隨主流

最後結果證明

你以後就會懂自己當年的笨

球德洛 wrote:
先知總難為當代凡人所接受

秤子929

278分

39樓

秤子929

個人積分：278分

文章編號：62342922

chen_jackman wrote:
雖然球哥專廢文

不過對於跨界這東西真的同意球哥

要操控與熱血，一定要買到F1，什麼amg,m power都去填海

要載貨，一定要35噸卡車，其他都載不了多少貨

要載人，一定要遊覽車，不然你也載不了多少人

要越野，怪手肯定首選！

這樣才符合專精的定義

(恕刪)

呦

怪手在工地裡也是crossover之經典

沒吊卡吊車怪手吊(限制性功能且法規不允)
沒鏟土機用怪手
沒平路機用怪手
沒刨除機用怪手
沒泵浦車用怪手

謝謝指教

seaonpi

6分

40樓

seaonpi

個人積分：6分

文章編號：62342962

球德洛 wrote:
近來很多車廠推出所...(恕刪)

了解,按樓主所表示...所以去年日本HRV那九萬位買家都是不經大腦就買車的人

平心而論～近來很夯的跨界，說穿了其實就是半桶水罷了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

平心而論～近來很夯的跨界，說穿了其實就是半桶水罷了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！