要空間的朋友選 CRV 5
整體評分 CX5 大勝 CRV 5
車內用料. 組裝扎實度. 信任感.
109.8 不折扣的 CX5 (送一些不差的配備. 小弟另一篇文章)
V.S
113 的S(問到可折 2萬加全車不含前擋隔熱紙)
跟車系統
CX5的跟車. 30公里以上.確定.
CRV 5 在台北市新生南路的業務說""不是全速""
也是30km 以上.. 可是大家都說是全速. 這點. 我真的不懂.
我要自己開車.不想用電子的跟車系統. 開車有樂趣. 要不然被載就好
我覺得駕駛人會因為有這個系統. 反而鬆懈了.
組裝.
相信兩台都試乘過的朋友.應該不會有人說 CRV 5好
客貨車
那根橫桿. 感覺大扣分. 有這根. 就不應該賣這個價格.
引擎
1.5 T 但是 turbo 就是個隱憂. 當10年後. 里程數高以後. 就是會掛點.
2.0 NA 毛病相對少點.
後勤.
目前只知道. CRV 5 用 0W-20. 價格比小弟自己的在 BMW 原廠換 5W-30 的還貴.
Mazda 的保養. 相較上便宜點. 機油一罐不用見 6xx.
空間.
CRV 5 勝出的是後座空間. 前座空間和行李箱. 目視看來差不多
所以.
小弟淺見
會買 CRV 5 的朋友應該只有兩個原因. 1. 後座空間. 2. 稅金.
113萬. 預計交車日期是9月底10月底
99.9萬. 還有車. 預計交車日期是7月底. 白色的.
donhsueh322850 wrote:
不用想,當然cx5鋼...(恕刪)
酸酸們對馬牌生鏽..都視而不見吧...
ytr654 wrote:
CRV 是同級...(恕刪)
買車真的要看個人需求跟在意的項目,除非預算充足,不然很難找到十全十美的車子。
我因爲常要從台北開回屏東,所以這次換車ACC對我必須的,AWD我是覺得反而耗油,我又不會去off road, 爬山路2WD應該足夠,天窗我覺得一點都不需要,我現在馬五的天窗跟本沒開過,所以CX5汽油版沒天窗我反而是加分,原先CX5發表時並沒有旗艦版(MRCC),我很失望,並未下訂,當台馬後來新增汽油旗艦版,當天我就簽約了,沒想到後來有實車時,老婆跟我坐進後座,發覺空間真的很小,我之前試駕一代CX5,覺得還不錯,但未注意後座空間問題,比起我現在的馬五,前後座真的小太多,所以我轉移目標到CRV5,沒想到此次HONDA端岀HONDA sensing 這個牛肉,只能說正合我胃口,但是不一定合乎其他人的胃口。大家就針對自己的需求來做買車的考量吧!
對CRV5各項ADAS功能(含標配及選配)不了解的,型錄上都有,大家去看完車都會拿到吧,回去就好好研究一下,應該都會很清楚。