若是要比較導航的話,那CRV的Garmin一定完勝CX-5的導航,Mazda導航真的太廢了~

之前試CX-5覺得油門踩下去聲音有點大,這次要去試看看CRV的隔音如何
兩台小弟都去看過了. CRV 5 昨晚去簡單感受一下

要空間的朋友選 CRV 5
整體評分 CX5 大勝 CRV 5
車內用料. 組裝扎實度. 信任感.

109.8 不折扣的 CX5 (送一些不差的配備. 小弟另一篇文章)
V.S
113 的S(問到可折 2萬加全車不含前擋隔熱紙)

跟車系統
CX5的跟車. 30公里以上.確定.
CRV 5 在台北市新生南路的業務說""不是全速""
也是30km 以上.. 可是大家都說是全速. 這點. 我真的不懂.
我要自己開車.不想用電子的跟車系統. 開車有樂趣. 要不然被載就好
我覺得駕駛人會因為有這個系統. 反而鬆懈了.


組裝.
相信兩台都試乘過的朋友.應該不會有人說 CRV 5好

客貨車
那根橫桿. 感覺大扣分. 有這根. 就不應該賣這個價格.

引擎
1.5 T 但是 turbo 就是個隱憂. 當10年後. 里程數高以後. 就是會掛點.
2.0 NA 毛病相對少點.

後勤.
目前只知道. CRV 5 用 0W-20. 價格比小弟自己的在 BMW 原廠換 5W-30 的還貴.
Mazda 的保養. 相較上便宜點. 機油一罐不用見 6xx.

空間.
CRV 5 勝出的是後座空間. 前座空間和行李箱. 目視看來差不多

所以.
小弟淺見
會買 CRV 5 的朋友應該只有兩個原因. 1. 後座空間. 2. 稅金.

113萬. 預計交車日期是9月底10月底
99.9萬. 還有車. 預計交車日期是7月底. 白色的.
jerry0602 wrote:
兩台小弟都去看過了....(恕刪)

CRV5 有ACC+LSF 兩套系統,30KM下使用LSF
沒使用過ACC的人許多人會認為ACC不需要,但是許多用過的人都覺得ACC太方便了,用過就回不去了
CX5 前後座空間都比CRV5小很多,坐上去就知道了
Honda Sensing 這套在國外被歸類成半自動駕駛(如同Volvo的Pilot Assist)的系統,被你說的這麼不值,那你還是買CX-5就好。

其實買車就是這樣,沒有哪一部車可以擁有所有的優點(不然其他車商都不用活了),我們只要針對我們覺得重要的點去做選擇就好~

tony850509 wrote:
最近要購入一台SUV...(恕刪)


CRV 是同級裡面唯一沒有AWD選項的,他牌都有
ytr654 wrote:



CRV 是同級...(恕刪)

買車真的要看個人需求跟在意的項目,除非預算充足,不然很難找到十全十美的車子。
我因爲常要從台北開回屏東,所以這次換車ACC對我必須的,AWD我是覺得反而耗油,我又不會去off road, 爬山路2WD應該足夠,天窗我覺得一點都不需要,我現在馬五的天窗跟本沒開過,所以CX5汽油版沒天窗我反而是加分,原先CX5發表時並沒有旗艦版(MRCC),我很失望,並未下訂,當台馬後來新增汽油旗艦版,當天我就簽約了,沒想到後來有實車時,老婆跟我坐進後座,發覺空間真的很小,我之前試駕一代CX5,覺得還不錯,但未注意後座空間問題,比起我現在的馬五,前後座真的小太多,所以我轉移目標到CRV5,沒想到此次HONDA端岀HONDA sensing 這個牛肉,只能說正合我胃口,但是不一定合乎其他人的胃口。大家就針對自己的需求來做買車的考量吧!
對CRV5各項ADAS功能(含標配及選配)不了解的,型錄上都有,大家去看完車都會拿到吧,回去就好好研究一下,應該都會很清楚。

看來CX-5應該會被吸一些單過去! 有競爭不錯!
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
請問各位大大
CRV5的CMBS 系統作動範圍為5-100Km
那麼是不是超過100的時速,系統就不會主動執行剎車呢?
謝謝
jerry0602 wrote:
兩台小弟都去看過了...

CRV 5 在台北市新生南路的業務說""不是全速""
也是30km 以上.. 可是大家都說是全速. 這點. 我真的不懂.

.......

(恕刪)


HS是全速域有低速跟車是CR-V很大的賣點, 如果連業務都搞不清楚實在很難令人相信

話說不管大家喜不喜歡CRV, 有競爭之後各廠的好料可能會陸續被逼出來了, 今天看到X-TRAIL也改成全車系六安
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!