小小心得, 關於今天的試駕 (CRV5, RAV4, Subaru )

是阿!家人有一部
真的覺得內裝可以很用力加強
撇開內裝後勤
XT是一部好車
空間安全性都夠

jensuru wrote:
FORESTER內...(恕刪)
其實都已經先入為主
就是要選honda
那其他車試駕心得也不用特別強調
甚至根本不用去試駕了
因為不少偏離事實很多的主觀認定
如質感隔音等等
也不知道怎麼討論
直接問菜單比較快
考慮太多反而綁手綁腳
先想想這台新車要開多久
開很久-- CR-V 5
開10年-- 森林人
開5年--Tiguan


qqming0721 wrote:
請問是VW的後勤保養...(恕刪)

競芭樂 wrote:
考慮太多反而綁手綁...(恕刪)

你的見解是對了…
用rav4油電車 比 crv5似乎不太妥!?
我開過rav4 2.0 隔音感覺輸crv5
rav4輪拱聲音明顯
而crv5是大腳引擎聲明顯

這也是個人主觀主觀感覺拉
等專業車評評測吧
如果CR-V 5入門版91萬有6SRS
我會選CR-V因為我不要太多電子配備
1.5T也好2.0NA也好因為動力我不要求太多

我有空間的需求所以砍掉進口首選CX5因為後座有點擠
我也在意後勤所以砍掉C/P值最高的KUGA跟最安全的森林人
RAV4只有頂著日本進口光環但2.0都是用舊貨
現代如果沒有反韓情節也可以考慮 (但我有..)

我雖然討厭癌董但最後買了X-TRAIL 2.0完美影音版
後勤,CP值,動力,內裝,空間都不是最好但也都水準之上
內裝老不老氣就見人見智
而且軟質內裝用料多 + 3D座椅不錯坐
現在最入門折完價80萬出頭就有6SRS+車身穩定了

PS:如果U6最入門版未來有6SRS,76萬可以考慮一下

duann wrote:
前言: 這篇只是一...(恕刪)

要不要試試 outlander
空間我覺得蠻大的
安靜度很好
動力不算大 但也Ok
可以買最最便宜的4WD
感覺蠻划算
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
我弟弟剛買Kuga,後座空間我去看過舊款覺得很悲劇,但是我弟弟的Kuga後座再拿掉貨車桿與幾個相關塑膠件後,覺得後座變得還不錯,一般使用是沒問題的,我個人開雅歌,後座空間比一般車子大非常多,我180/100公斤都覺得很寬敞,市面上一般的後座沒有BMW 7頭,BENZ S系列,是無法比較的。

樓主發文車款的後座應該只有CRV的才會爽,其他不可能有得比,更別說有人提到MAZDA....外觀尺寸就不夠大了,裡面更小吧,HRV等級的尺寸。

RAV4是一般般啦,油耗一般般,動力更是一般般,內裝尺寸也是一般般,中庸.....稅金偏偏要挑戰2.5...

SUBARU....應該還可以,但東洋賓士不是浪得虛名,想買賓士可以考慮

但Honda的靜肅性真的都不佳,樓主給8分,那Nissan的史肥肉不就13分了。 了不起6.5分,我的雅歌只有6分
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾

duann wrote:
前言: 這篇只是一...(恕刪)

三個月後應該還在試駕未購買....
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
難得有人會覺得SUBARU的內裝質感會比其它同級車好XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!