CRV5標配倒車顯影卻沒倒車雷達


jeff0720 wrote:
會選擇CRV5的消費者是對Honda品牌的信任,不會因為倒車雷達這種小配件而轉台.
一樣渦輪增壓引擎,Honda的引擎是勝過現代更遠勝於納牌的..
(恕刪)


專挑轉柿子打嗎?
比引擎,竟然拿一家20年前才開始專注自主引擎研發的品牌,
跟一家幾乎可以說是大中華地區最糟糕的渦輪引擎使用者的品牌來攻擊。

要比的話,至少找同量級的對手來比較吧...
lisungyu wrote:
專挑轉柿子打嗎?比...(恕刪)

你可以找來比較看看1.5T搭配CVT變速箱 馬力193匹 扭力24.8 0-100只要8.5S
XERXES13 wrote:
@@'...沒雷達OK...(恕刪)


沒雷達才不OK咧,反而覺得倒車顯影很廢... 光線不良或是天氣不好看個毛阿
罵歸罵......還不是乖乖掏錢買了

自己愛給台本賺阿,明明有很多選擇

車商也是消費者養肥的吧?
吳文杰 wrote:
不是沒雷達聲不會開車...(恕刪)



國產車沒有倒車雷達,說不過去。
但至少有提供選配,買車的時候選配就好。


如果沒有倒車雷達,卻有倒車顯影。
這樣能不能開車?當然可以。
而且比只有倒車雷達沒有顯影來得安全。
因為駕駛人還是得注意後視鏡與螢幕畫面。
很多人使用倒車雷達久了,都是用聽覺在停車了。


品質好的倒車顯影,就算下雨天的晚上,還是可以拍得很清楚的。


為什麼我知道,因為我開的車是美國來的外匯車。
原本都習慣有倒車雷達的輔助,結果這台只有標準配備倒車顯影。買車前還很擔心,開一陣子後卻覺得沒有雷達也還好,顯影把後面拍得一清二楚。


當然,最理想的狀況是原廠兩種配備都有。

題外話,外廠裝倒車雷達會不會被原廠說車有動過不保固
我印象中,486的森林人也是只有倒車顯影沒有雷達...當時覺得很不以為然,但後來買了CX5,發覺顯影還是比較好用,雷達倒是後面側邊的感應有點幫助,當然若是有360度顯影,那雷達大概就可以不用了。
神邏輯無誤

比較貴的倒車顯影是標配 但成本比較低的倒車雷達居然沒有?

真的是見鬼了
上一代的FIT眾所期待的上市
很多車主都等著交車
當初在同級的國產小車內
它算單價比較高的小車
小弟我當初幫忙服務台本服務場內的升降機
在服務廠樓上看到十幾台等著交車的FIT幾乎卸下了保桿
原因就是要安裝倒車雷達
是預留孔還是另外裝的時間太久就忘了
原本也想換車的 後來就打消這念頭
拔倒車雷達不是一樣很多人掏錢買單嗎?喊貴喊偷又掏錢,

你是車商你會降價裝配備回去嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!