New Accord 體驗試乘導引 讓你親自為它打分數!!


小胖-我要冒泡 wrote:
新八代ACCORD ...(恕刪)


"長軸距卻輸給TIIDA.SYLPHY的空間" ?????

我剛剛查了一下u-car的比較資料
大大所言不實喔!

大大肯定連試乘都沒去過喔!
ecpa2000 wrote:
"長軸距卻輸給TII...(恕刪)


我想他是說膝部空間
其實我覺得空有膝部空間是不夠的
還要有足夠的車內寬度
Accord 7th後座給我朋友179公分坐
他直說很寬敞舒服
八代不可能退步
昨天保養沒機會坐到
下次在親自試看看



今天下午也帶著父母去試駕了,個人心得:很滿意!

內裝質感和設計都不錯,駕駛坐坐上去後的FU連老爸都很滿意!
只是儀表塑料材質還是沒辦法像MONDEO或FOCUS那種軟質,難道同級車
只有福特有辦法用嗎? 個人對那種軟質儀表板不知道為什麼,一直有怨念...

整個駕駛感受讓人覺得很安穩,但不會笨重,避震器也蠻Q的!

加速性的話,沒什麼額外驚喜感(可能是一開始期望太高吧!),就是順暢而已!
油門到底kick down,也好像沒特別大加速力道的感覺...
業代到是蠻HIGH的,一直講HONDA引擎有力,雖然這是他的工作,也是他應該要講的話,
但突然就額外講一句: 我們連CIVIC 1.8都可以海放馬三 2.0.....
而且還是知道我開馬三 2.0的情況下講出來,讓我當下實在不知該做何反應.....
還是他是故意講給我聽的

煞車的話,業代也一直在旁邊講車子煞車多利又多利,我踩的感覺是覺得不錯啦,但也沒
有業代講的那麼好,就"個人"感覺而言,單純論煞車敏感度,altis若100分,馬三2.0大概80~85分,
accord 8的話....大概95吧!不過整體穩定度,當然還是ACCORD最好就是了!

又因為路況不允許,所以沒試高速煞車,也許到時候感想會不一樣!
(以ALTIS和馬三比較,是因為這兩部有長年駕駛經驗,感覺應該比較準一點,沒別的意思)

另外當初最擔心的一點:外型!
在看到實車後,也已經沒這個疑慮了,因為至少不難看!比照片看起來要美多了!

以上皆是個人心得,僅供參考囉~~
areschen wrote:
本田年銷目標僅450...(恕刪)


沒空去賞車,雖然去賞車也不會買...
前年剛買A7.5,讓給老婆開;讓我開爽的機會不多
看今年底能不能買台Fit給老婆
把我的Accord給換回來

所以...Accord 8對我來說...還好而已~
mingfang wrote:
我建議在沒看過實車之...(恕刪)

已看過了.車格放大.軸距放大.但後座空間沒有讓人驚豔的表現.
高車價?不二價?本田好好走自己的路吧
ecpa2000 wrote:
"長軸距卻輸給TII...(恕刪)

已看過實車才會這樣評論.
軸距等於大空間?不.還要加上造車功藝的技術
去試乘了兩次,後座空間真的很大,寬度也很充足
完全符合之前雜誌所說,有S350標準版的水準了

稍微美中不足的是,後座中央地板沒有弄成平坦式
不過這點不太影響我的購買意願,因為車子很少會坐到第5個人
這兩天試乘了N遍~~超喜歡坐在後座廣闊的感覺

車子室內空間超大是事實

公道自在人心

毋須多辯
ecpa2000 wrote:
"長軸距卻輸給TII...(恕刪)



今天去看了ACCORD,外表很大,後座可以坐三人(兩男一女)
可惜他有這麼大的橫向空間,是因為車寬1845所致,我家的停車位太小了

另外,後座膝部空間很令人失望 ,大家去坐坐看就知道了
part2 wrote:
今天去看了AC...(恕刪)


嗯, 我也覺得後座膝部空間低於預期 (也許是預期太高, 4.9m 的車長耶)

所看到的

1) 後座膝部空間不如預期
2) 後座中央地板突起太大塊又太高
3) 後車廂幾何造型很怪, 很不四方, 又有好幾大塊略突之處
4) 藍牙擺窗邊, 原廠貨看起來卻像自行廉價改裝品一樣
5) 右邊車側前方和右邊車側後方不太好抓 (沒開過這麼大台的車)

特殊的好地方
A) 內建自動感應防盜
B) 其他基本就配備表上的那些
C) 如果很胖的人開這一台應該很實用, 駕駛座左手邊到門板為止還空一大塊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!