4WD在台灣一定用不到嗎?所以跟安全無關嗎?

slowlyhu wrote:
如此看來一般過彎安全上也有幫助不是嗎?


理論上是如此,但實際上要看這個系統的真實能力,而不是靠廣告術語把你唬得一愣一愣的.


這個影片是英文的,但講得非常詳細,同時也有實際測試, 它把Toyota目前的三種AWD都說明了一次:
(1) AWD with Active Torque Control: 這是大部分汽油版Toyota AWD車所採用的,構造簡單,後輪若打滑時可以用左邊或右邊的煞車來控制Torque的輸出. 雖然原理簡單,但其實效率還不錯
(2) Dynamic Torque AWD: 這是2019年以後RAV4汽油版,以及2020以後Highlander汽油版用的,跟上面的構造類似,但後面兩輪有隨時主動的Torque控制,比上面被動的滑動時才用煞車來控制會更有效率
(3) Electric on-demand AWD: 這是Hybrid油電車專用,後面的動力是靠電動馬達,而非汽油版的傳動軸. 不過程式設計來說則是跟上面的系統類似.

你如果從8:45秒開始看,他有實際在碎石路上測試Dynamic Torque AWD, 他的結論是差強人意,能力不如Honda Pilot的i-VTM4 (那更不用說是比Acura MDX的SH-AWD了).

另外, 從10:00分開始則是測試大石塊不平路段的穿越能力, RAV4最後是過了,但險象環生,非常勉強,讓人捏把冷汗. 駕駛者結論是不建議把它開上太極端的地形去試它的能力.
二輪驅動難道不能安全過彎嗎? 同樣可以! 因為現在車子都有active traction control, 一旦打滑就自動用煞車控制打滑的車輪, 同樣可以安全過彎,只是極限可能比AWD稍低一些. 但最重要的還是駕駛人的安全駕駛. 如果是魯莽駕駛,隨便就超出汽車過彎極限,就算AWD也救不回來.

我幾十年前還在台灣時駕駛著小標緻汽車,只有2WD,同樣是上北橫,中橫,南橫以及各樣的山路,沒有到不了的,就是開車要緩慢小心就對了. 台灣車多,即是你開台能力強大的AWD/4WD車子,遇到前面的車小心翼翼的開,你也只能乖乖的在後面跟,不是嗎?

假定每個人都是安全駕駛,那最容易感覺AWD和2WD區別的狀況仍然是冰雪道路,否則什麼過彎等的差別都要極限駕駛才感覺得出. 那我必須承認,即使我開AWD的車,我也不是那種把車子過彎想逼到極限的人.
Monte920 wrote:
二輪驅動難道不能安全(恕刪)

基本上就是1. 左右煞車扭力控制,2.前輪驅動同時有後輪傳動軸獲得動力3. 前輪驅動有後輪電動馬達獲得動力。 這3種方法在不同牌子還有一很大差別就是反應時間,Toyota 比Honda 反應慢很多。另外還有是獲得多少動力。
詳細彎道控制到底1和2,3的方式差多少,有待研究。
至於雪道,碎石道,顛頗石頭路,應只2,3適合。
建議有4輪傳動需求的人做較深入瞭解,再去開挑戰路線,別看到awd 就冒然嚐試。
用1的方法不該稱all wheel drive 而只是traction control.
feltf15 wrote:
用1的方法不該稱all wheel drive 而只是traction control.


1仍然有把動力由傳動軸傳到後輪,所以是貨真價實的AWD, 只是它控制打滑的方式跟別的2WD的traction control是一樣的. 2019年以前的RAV4, Highlander, Sienna等等都是用這種方式. 叫它們去越野的確有點強人所難,但應付一般道路的雪地仍然是可以的. 我自己就有一台2017 Sienna AWD, 當雪地上坡時別的2WD都在打滑,我的則上得去. 當年minivan唯一有AWD選擇的只有Sienna,事後買了之後證明AWD仍然有功用的.

我家住在山坡上,最陡的一段是15%, 我的driveway也是7%的斜上坡, 所以我家的三台車都是AWD,這樣才能確保冬天下雪時車子能夠開進自家的車庫.
Monte920 wrote:
1仍然有把動力由傳動(恕刪)

馬自達的mpv 很早就有4wd了。好像是1989年就有了。
feltf15 wrote:
馬自達的mpv 很早(恕刪)


Mazda MPV 第一代(1988-1999)有4WD可選, 第二代(1999-2006)就沒有,只有2WD. 而且2006以後MPV就退出了美國市場.

過去十多年(從2006年開始),美國市場唯一有AWD的minivan只有Sienna. 直到今年Chrysler Pacifica 才開始加入有AWD的選擇.
Monte920 wrote:
Mazda MPV (恕刪)

MPV在2000年後好像就不行了,換休旅車。而Honda,Toyota 的迷你廂型車做的更好。很可惜馬自達引領風騷卻未能繼續更新推出更好的
Toyota 早些時候是previa. 接下來才是sienna
2000年循跡防滑的安全配備還是稀有安全選項,4輪傳動多用於off road, 下雪的地方
Sjsjssjsjjsjjsjsjjsjsjsjsjsjjsjjsjjs
CNC-2 wrote:
-台灣人真的太宅了,說要4WD 的人,一年出去深山遇到沒柏油路的次數用手就能數完,其他國家的人真的常常出去,在台灣全吹冷氣的比例高多了

這句話講得很貼切,我看台灣的朋友現在去露營,帳棚廠商都早搭好了,甚至是睡有空調的帳篷且裡面跟飯店房間一模一樣,外面的桌椅等等都是廠家提供備好的,這種露營根本就是去住飯店戶外版,那還不如在自家後院自己搭帳篷玩就好。

不過有AWD或4WD的選項給有能力的人多一個選擇這沒有什麼不好,但是台本目前的經營方針就是賺錢為第一選項,所以除非換人換腦袋否則很難,我在美國南方但家裡Pilot跟CRV都是AWD,購買時的確是車商那少數有AWD的車,因為這裡會買4WD車的人都直接選Truck。
Monte920 wrote:
4輪傳動多用於off

雪地上坡需要4wd完全了解,朋友在太浩湖房子前有斜坡,冬天下雪時沒4wd根本上不去。台灣住山地雖不下雪,但有4wd確實有幫助,因為很多落葉,青苔,易打滑。但說到底4wd幫助循跡防滑,過彎控制,我是想看數據和實測結果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!