4WD在台灣一定用不到嗎?所以跟安全無關嗎?

4WD在台灣一定用不到嗎?所以跟安全無關嗎?
文章關鍵字
Suzuki Asa wrote:
有AWD或4WD的S...(恕刪)


4WD 買的人極少

台灣本田連喜美都不進了

利潤極大化 不賣正常
的確用不太到呀

4WD銷量一定也不好

引進只是徒增成本

售價也討不到便宜
Suzuki Asa wrote:
有AWD或4WD的S...(恕刪)
隨便改都可以幾天接單2000台....幹嘛這麼認真.....
Suzuki Asa wrote:
有AWD或4WD的SUV...(恕刪)

台灣SUV跟CUV沒4WD或AWD一堆
銷售量也是2WD比較多
不知道討論CRV沒4WD的用意在哪裡?
沒4WD訂單一下就破2000了!
其實AWD跟4WD我開過後只有覺得無柏油路或雪地才有感...
輪胎才是重點...

雨天其實是靠TRC系統...

另外SUV因為車身高我覺得本身就比較會晃跟幾WD應該沒什麼關係...
Suzuki Asa wrote:
有AWD或4WD的S...(恕刪)

迷信?
又來一篇?
等路上的2WD剩不到一半的時候
再來吹四傳好嗎
重點是什麼?
重點是雨天行車管你幾WD速度放慢就對了,輪胎換好點的就對了。
我記得之前有個影片森x人雨天開快速道路也是飄了,為何其它車都沒飄就他飄?肯定有原因!所以真的不用一直強調幾wd叭啦叭啦~
4WD還是其它安全配置當燃越多越好,但市售平價車款主要訴求就是均衡!

甚麼都想要的就是要用錢堆… 你想要但其它普囉主流可能沒辦法支撐~ 平價牌廠商也有更多銷售鴨力…

最後,就是現實市場的結果呈現!

Suzuki Asa wrote:
有2WD或4WD…在...(恕刪)
不用太過鼓吹四驅,甚至拿國外不同的用車環境來說四驅有多好
先想想四驅多出來的保養費及日後會遇到的維修費,
再衡量看看平日用到的機會真的多嗎? 如果只為了防下雨打滑,
怎麼不去看看全台因為下雨打滑的前驅有多少? 用車習慣才是重點。
拿用到四驅方恨少的業代說詞來說服自己,自己嚇自己而已,
正常用車情況下,新型汽車的安全科技也進步不少了。
就講到這裡了,講太多到時候斷了別牌的財路,就又會有一堆出來護航了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!