只有安全帶的鍋嗎?下圖取自大陸對撞測試後的拆解圖Crv在對撞後,座艙外觀看似完整但拆解後Crv的車身底盤有形變又車身底盤上連接的是前後座椅所以座椅應該也有位移進而失掉了安全帶的黃金三角!以個人淺見,車體剛性也要背鍋!圖片取自
BarneyLU wrote:由於小弟也是Honda...(恕刪) 很多人一看到三星就直接跟鋁畫上等號,殊不知側撞影片車體還比它牌完整其實問題點還是在安全帶跟座椅設計的問題,不曉得安全帶設計有無辦法靠後天的方式來補強?
ninidogs wrote:所以樓主認為只是安全...(恕刪) 這邊可以去看TNCAP官網的詳細說明,其實都有詳細的解釋。可以看到雖然CRV整體的確有差一點,但有兩個種類是特別差的。一個是兒童防護的部分。而這邊就是我開頭講的安全帶的部分。另一個不好的部分,則是在"安全輔助"這方面,這一台CRV是連副駕都沒有安全帶警示的功能,所以導致分數偏低。主要是這兩個部分,是這次CRV最大的兩個問題。
BarneyLU wrote:主要是這兩個部分,是這次CRV最大的兩個問題。 哈哈哈 正面全寬撞擊CRV 5.687ALTIS 8.000CROSS 7.841後方撞擊座椅CRV 1.983ALTIS 2.532CROSS 2.486整串看起來越看越像公關公司在洗風向