CRV跟一般轎車比起來,很耗油,為什麼還有許多人買?

在都會區,人們假日用車的時間越來越多,因為平日上班需要用車的時間越來越少.
這樣的思維影響了購車的行為..
rogerhu wrote:
油耗到底差了多少~(應該是差不多啦)
所以沒有必要為了這一點點油耗買了一台會後悔的壓~
...(恕刪)


說的很對,油錢再開車的花費中其實只是一小部分,
保險,停車費,稅金,保養換油,洗車打蠟,車價每年的折舊,
算一算一個月其實省不了太多錢,
要省錢乾脆別買車,要買車就別想省油錢這種事吧,
除非跟油電車或是柴油車比,不然真的沒差多少


當初因為想省油錢放棄休旅車,買了小車,現在後悔中...
舒適度真的差很多!!!
sam0936 wrote:
說的很對,油錢再開車...(恕刪)


省了小錢把安全擺旁邊,有點不智
小車雖然省油,但是安全性幾乎都不及格
別在被高油價迷思給車商騙了
舒適、安全才是開車本質,
油錢? 只是給沒開車的藉口嚕
prs33 wrote:
我自己買的CRVII...(恕刪)


CRV這種油耗 真是嚇死人
如果油耗這麼漂亮
大家趕緊把2.0以下的車子都推進海裡
這油耗比經濟部能源局公布的還漂亮!

話說 你也太相信電腦了吧
每次看到有人發牢騷「實在不懂別人為什麼會如何如何?」,就覺得實在很無言。然後還要加上一句「因為不怕花油錢!」

之前我的代步車是8人座的休旅車,我實在很喜歡這輛車,開起來舒適,長途也不容易累,平時載貨空間充足,假日全家出遊,每個人都坐的很舒適。前陣子我賣了那輛車換了CRV,倒不是嫌他耗油才把他賣了。賣掉的原因,一方面是因為車子也老了,主要還是因為用車的需求改變了。

買CRV當然還是為了需求,絕對不會是不怕花油錢!

買轎車?別傻了,只能載人的車子,實在很難「用」耶!我覺得買轎車才真的浪費錢勒。載人?公車捷運就能載了,為什麼要買一輛車才能載?

所以重點不是耗不耗油的問題,而是用車聰不聰明的問題吧!
其實不是牢騷
因為實在是想不透呀!

前提:
這種車,目前還是在這一種類之內賣得挺好的一種。
ddd
我想CR-V的優點來說就是在車中"人與人的溝通吧"
像CR-V的對話鏡 中央托盤可折下變中央走道這點對有小朋友或需要照顧小朋友的家庭來說還挺方便的
另外高底盤的設定也能在一家出遊時提供駕駛與乘客良好的視野

總歸像前面大大提到的,用車的需求才是購車的主因不是嗎
prs33 wrote:
我自己買的CRVIII,平均油耗12.5KM/L(電腦顯示)
公司配車2008 Toyota Altis 1.8E,平均油耗12,4km/L(電腦顯示)

兩車高速與市區均為70/30,開Altis時,有開啟定速,.....
是誰說Toyota省油的??
...(恕刪)


你這樣的平均幾乎已經打敗國內所有品牌2.0升的轎車了,就連你同家的轎車可能都?何況你是休旅車(你的高速占幾%市區占幾%)


其實住台灣的不要只講平均,有的人用高速來拉平均把數字講的很漂亮,這樣根本不是台灣大部分民眾想聽的()

要分別講純市區和一般路(哪個地區?)
高速
有無開冷氣(占幾%也要講)

.....................這樣比較客觀喔...............................



我的是2000年12月的CRV一代,90%都開市區,也一定會開冷氣,目前平均一公升跑八公里......

是有比以前耗油,但是我想應該跟一般2.0的車在市區開起來油耗差不多吧?

PS:忘了說,我的車子已經18萬公里了.................
當初CR-V也在我購車選單之一.但考慮用車需求性之後.我買了WISH.
影響因素:
1.油耗.
2.油門反應.
3.OFF ROAD需求?
4.座椅數量.
5.外觀(改裝潛力).
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!