Accord 2.0與Civic 2.0該如何選請教各位高手

如果沒有需要大車的需求,建議買Civic 8 1.8頂級。
價格漂亮,品質也不錯,功能齊全,該有的都有,麥花臣配雙A臂應該比前後雙A舒適,又不會少掉一部份的操控性,買的人又多,所以相信在過不久維修保養一定方便便宜。
不過,Accord 8的豪華有錢還是建議買他,我最後也是選擇他。
會嗎~

我上車都是直接拉到S mode用手撥片
全程不開冷氣[包含夏天, 除非有其他乘客]超省油 之前開過5門Focus, 中壢->嘉義就佣掉半桶油
相較1.8 CV只用不到1/3
個人覺得如果要買小車就選Civic 1.8省油又省稅金
買2.0的話就選Accord
這兩台雖然車廠定位有同是2000CC的設定
但車格不同產品定位也不同
Accord的空間、舒適性不是Civic花錢改就可以得到的
叮咚,樓主在嗎

決定了沒
記得PO個分文勒
當初我也是遇到跟版主一樣的問題
年輕有著熱血血液的我原本也是選擇Civic2.0的
但是在家人的堅持下還是買了Accord2.0
目前已經開了4xxx公里了
到現在我一點都沒有後悔的感覺
Accord的舒適 氣派 隔音 空間我想是Civic沒辦法可以給得
操控也讓你會感覺不到有大車的感覺..偶爾熱血也是ok的..唯一麻煩的只有停車時....
油耗也讓我蠻滿意的..以這樣的大車來說
所以囉~Accord一票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!