左撇戎 wrote:剛發現前座椅椅背.沒...(恕刪) 再次證明消費者也許可以接受很貴的車價裝著很少的配備但原本以為可有可無的東西每每需要用到時那種感覺~悔不當初....未來可能Fit車主除了保養外還會數度跑保養廠裝選配品裝中央扶手裝閱讀燈裝喇吧裝扶手裝地圖袋.........
tcom7419 wrote:也許吧!!看個人需要..沒有一台"原廠"車裡的配備什麼都有,價格又要60萬以下的!!.(恕刪) Vios 頂級 47.9萬Swift 頂級 54.8萬Tiida 1.6 頂級 58.5萬Colt+ 1.6 頂級 59.9萬Lavita 1.6 頂級 59.9萬原廠配備一定比 Fit入門款豐富!!而各廠入門款售價:Vios 入門款 44.9萬Tiida 1.6 入門款 49.5萬Yaris 入門款 49.9萬Colt+ 1.6 雅緻 50.9萬Swift 入門款 51.8萬Lavita 1.6 精緻 51.9萬但高性能高級國產新上市~台本Fit 1.5 入門款 57.9萬您說這價差來自"台本國產車的本質"?OK! 接受這"本質"價值台幣十多萬元的人就會買國產1.5小車入門款賣57.9萬還一堆配備沒有喜歡還要加價購...過鹹水日本原裝進口Mazda 2 入門款 57.5萬是的您沒看錯!日製Mazda 2還比較便宜!請參考: (●=標準配備 ○=選用配備)日本原裝 Mazda 2 1.5 配備國產台本Fit 1.5 配備原本不二價的台本後來因為銷量考量無法再堅持原來用不二價買的車主要花比較多錢...現在賣很貴的高性能高級國產新上市1.5 入門款小車後來因為銷量考量價格彈性會~.... ?
剛看到大大說Vios頂級款只要47.9萬,我老婆當初2003年買Vios 1.5 E版辦到好竟然快要60萬,是怎麼樣??而且當初所有選購配件都沒有,只不過多了個天窗,業代送了個海馬踏墊以及一個副廠鴨尾,氣球半顆都沒有,現在Toyota佛心來的大降價嗎??其實頂級Fit Vti-s 才59.9萬比起來好太多了,個人覺得很划算啦!!要不是老婆的小V還在堪用期內,即使冷氣皮帶每隔一段時間會自動唱歌,要去原廠調舵輪,傳動軸開始漏油,一堆繼電器講好輪流壞等等,加上她出門幾乎都坐我的Accord 8,不然我們就換車了。其實要這樣比並不公平,難道Colt plus 59.9萬配備最多Toyota和Nissan乾脆關關掉不要賣了??Vios入門款44.9萬其他超過45萬的入門款乾脆停止不要賣嗎??比配備多寡決定價格真的不公平,用紙上規格討論賣價更是膚淺,BENZ B170入門款賣165萬,如果你有錢花不完你會考慮買Vios還是B170??我在T版上看到有人討論CRV3和RAV4,看的真是啼笑皆非,他們說CRV隔音只有三層不織布,RAV4有五層隔音棉,所以RAV4品質比CRV3好,即使雜誌上說CRV3的銲點品質很好也沒辦法抹滅他只用了三層不織布,可是我很想問問,三層不織布加上2mm的鋼板,比上五層隔音棉配上1mm的鋼板,要是你你會選哪項?試開後的個人感覺配合需求以及經濟能力才應該是決定是否購買的原因吧??我個人覺得每款車都有他們的優點,也有他們的缺點,並非每樣都是完美的,而且有些車是越作越好,也些車保持穩定的品質,但有些車越偷越多料,端看個人感覺,幹嘛要用自己的想法去左右他人呢??
billion wrote:剛看到大大說Vios.比配備多寡決定價格真的不公平,用紙上規格討論賣價更是膚淺,BENZ B170入門款賣165萬,如果你有錢花不完你會考慮買Vios還是B170??..(恕刪) 買車當然不能只比售價與配備但要買台舒適、方便的車這方面也一定要考慮進來請問Vios vs B170在售價上是同一級距(差距20萬以內)的車嗎?在品牌屬性上相近嗎?會有人拿Casio 比 Rolex 嗎?不膚淺的你怎會這樣比較勒?B170當然也可以比呀只是對手不是ViosVios推出已久(2003第一季)只差沒March久而已售價當然會降Vios 公開報價
歐衣鯊手 wrote:要一台配備多的車..每次當我開VIOS時心裡都會覺得很不安......(恕刪) 買車不是兒戲下回買車要考慮清楚操控、主被動安全配備、外型內裝設計、車內配備都合乎自己預算與標準再買當然若開不是自己出錢買的車就加減開囉