FIT車禍照，請問各位大大這樣算安全嗎??

12753分

41樓

個人積分：12753分

文章編號：41104399

2008-2011年3年期間, 個人由媒體報導死亡事故統計出參考資料, 歐系車與日系車的比例為1:10, 相當程度提供一個真理, 日系車在安全下的工夫不足, 如何能在事故中提供保障,與考試一樣, 有準備的歐系車都不一定能100%保證安全, 準備不足的日系車主只能自求多福, 個人統計事故中又顯示歐系車的死亡事故以火燒車居多, 因此買歐系柴油車是安全的最佳決策(柴油常溫遇火不燃, 事故漏油較不怕起火), 有錢買進口, 沒太多小朋友可選國產歐系柴油車, 這不是開玩笑, 而是參考5年來MONDEO TDCI事故死亡率是0..., 單一事件參考價值不大, 但是一段時間累積足夠樣本之後, 參考價值就顯現....

PS.有興趣的網友可注意媒體報導的事故是何種車型, 自行統計一陣子就有底了

stephanie_0801 wrote:
樓主從肇事現場判斷某車安不安全，從標題可以了解樓主對車子"安全性"的了解程度。

基本上這種問題無從討論，也無須討論。

車禍兩車的大小，重量，車速，都會嚴重影響受損情形。請問要如何討論? 在都沒有標準化的情況下是無法討論的。謝謝

樓主從肇事現場判斷某...(恕刪)

黎明之子

0分

42樓

黎明之子

個人積分：0分

文章編號：41104503

有夠不耐撞...只要是車撞了一定會凹貓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3146333&p=1#41074516

隨心所欲terry wrote:
之前住家附近發生車禍...(恕刪)

lexus333

421分

43樓

lexus333

個人積分：421分

文章編號：41105121

不過還要排除日系車的量是歐系車的幾倍。畢竟數量多相對機率就高
所以算法應該是整年度歐系車事故總數多少然後死亡數多少的比例
對上整年度日系車事故總數死亡數占多少

這樣會比較正確公允

ado016435 wrote:
2008-2011年...(恕刪)

黃金獵獵犬

566分

44樓

黃金獵獵犬

個人積分：566分

文章編號：41105262

ado016435 wrote:
2008-2011年...(恕刪)

應該還要細分~日系"國產車"和日系"進口車"

這樣比較準~日系"進口車"的製造者的良心好像比較大

gn12345615

119分

45樓

gn12345615

個人積分：119分

文章編號：41105380

車子安不安全是要看開的人...安全設備都只是輔助不是絕對....

自身開車技術＆反應速度～比在多防護都有用...

現在自排車駕馭已經那麼簡單...d檔前r檔後～油門前進煞車停～跟開碰碰車沒兩樣..

如果連這樣還不會開..不外乎駕駛不專心...

被撞不算～好好開還會自撞！？我建議這種人不要開車上路害人...買車銭省下來坐計程車勝造七級浮屠

你硬要論車子安全性...我可以跟你說只有坦克車最安全...還可以防彈＆防搶...怎樣！夠威了吧！