我只能怪我自己功課做的不夠多,買到的都是被偷一堆配備的車

每個國家法規不同
為了應付當地法規讓車子可以掛牌
所以同款車在不同國家上市會有一點不同
比如美國規定保桿內要有鐵片
fit在美國上市的車有加了鐵片後保桿變的比台灣的凸
也有為了因應不同國情及使用習慣而加減不同配備
這很正常
結果有人說來台灣就被偷.....

照樓主這麼說
如果同一台車在全世界30個國家上市
來台灣後必須30個國家有的配備全部都要裝上去才可以
那會變成什麼怪物車啊?
而且訂價馬上增加1.5倍
賣的得掉嗎

話說現在90年代未期出廠的車現在也還滿街跑
大部分連ABS,四輪碟剎都沒有,更別說VSA或氣囊
大家不也是開了十多年
難道不安全嗎?

騎機車的連安全帶都沒有
難道騎車的人都在玩命嗎?
還是要立法以後禁止騎機車?

imjeff wrote:
以前買audi a4...(恕刪)


板大可以看看泰國車子的規格

話說9年前我在泰國工作,那裏的雙B沒恆溫 有的連皮椅也沒有 (後檔也沒除霧線),一半以上沒天窗

售價是台灣的兩倍,所以這應該不叫偷 該叫搶了!!

HondaExclusive wrote:
節錄我在別文的回覆:...(恕刪)



h12226 wrote:
進口車來台灣,標配變...(恕刪)



caboeira wrote:
每次看到有關"省"配...(恕刪)


謝謝你們懂我的意思
難怪台灣賣車可以把,價格抬高,沒什安全備配,因為會有一堆人來幫忙講話,所以台灣可以少東少西的
你當初加16萬就能買到配備齊全的ACCORD了...
不就是因為想省錢才跟我一樣買ACCORD VTI嗎...


金鼠 wrote:
難怪台灣賣車可以把,...(恕刪)

原PO說的是雅歌,可以說說雅歌少了什麼安全配備妳不能買嗎?
幸好賣來台灣的車,重要的DVD跟核桃木飾板沒被偷就好
其他的不重要

imjeff wrote:
以前買audi a4...(恕刪)


不談"偷"這個字的定義
但我很好奇
您說偷配備
請問您是和哪一國比
是否可以把二邊"全部"的配備表拿出來比較分享
不然一句偷配備
都不知道你指的是"偷"甚麼東西
到底哪些配備是少的
那些配備是多的

配備多寡
價格也應該有所不同
同時在談配備不同的情況下
是否應將很多因素拿出來一併討論

原出廠價 運費 政府稅 車商利潤 國民所得 匯率..等
一併拿進來談

像台灣的珍珠奶茶
到了德國.新加坡
味道都依當地習慣
小小的修改
價格也比台灣貴很多
這樣是否也叫做"偷"很大



幹嘛每次都拿歐規美規的車型來比,有些大大說得很好啊,只要跟車價比我們貴規格又差的國家比,
台灣的規格算不錯的了,拔個幾顆氣囊跟魚眼頭燈算什麼!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!