ALEX wrote:市區轉彎真的很不錯~
個人抱持保留的態度，...(恕刪)
但是高速我覺得會晃~當然是比較快了一點的速度拉~
130左右都還算穩~
個人積分：226分
文章編號：45481725
個人積分：72分
文章編號：45491224
bambochen wrote:
全世界都說馬六操控比...(恕刪)
找到一篇對Accord有利的排行榜了嗎?
你覺得Focus ST操控有比BRZ好嗎?
還是Accord操控比Fiat 500 Abarth好?
caranddriver就有兩車對比, 幫連一下吧: Accord vs Mazda 6
個人積分：26分
文章編號：45495094
anton0307 wrote:
找到一篇對Accor...(恕刪)
C/D的文章我可能比你還早看過
你真有讀的話注意一下Mazda 6是裝19吋鋼圈配跑胎
Accord EX-L是裝17吋配一般胎,開起來的感覺當然是Mazda6好一點
(照編輯的意思來看,這樣也只有一個鼻頭的差距,很大嗎?)
再從數據面來看
0~60mph加速Accord略輸0.4秒,但60mph之後加速是大勝Mazda 6
所以在speedy賽道測試Accord一圈可以快Mazda 6兩秒沒啥好奇怪的
而且Sport版標配的是18吋鋼圈加跑胎
兩者結果一點都沒有衝突
Focus ST憑藉渦輪增壓引擎大馬力引擎光加速就遠勝BRZ,操控好不好我是沒開過無法置評
還是又要扯後驅操控一定比較好的鬼話了?
後驅是有趣,但不是就等於操控好!!!
個人積分：26分
文章編號：45495409
個人積分：0分
文章編號：45500239
個人積分：141分
文章編號：45500283
個人積分：72分
文章編號：45519892
bambochen wrote:
C/D的文章我可能比...(恕刪)
對誰快多少我沒興趣, 由前文有感而發而有興趣的是"操控", 他們評比是給Mazda 6評價稍高, 且Accord這代是調教舒適一點的設定(這樣比較好賣吧)
另外"後驅一定比前驅好"的確是鬼話, 但我沒講這句, 而BRZ/86雙生車借由優良調教的FR, 其操控評價在各大媒體也有極高評價, 贏過FF的ST不意外.
你說的加速表現我也同意.
bambochen wrote:
另外我要說我覺得有趣...(恕刪)
所以說圈速不能拿來比操控啊! 這是你自己引用的資料
billion wrote:
Mazda 2.5的...(恕刪)
應該是調教成低速扭力吧! 高速檔拿去省油用了!
前文是討論操控; 若是只要買安全, 就買Accord, 我沒意見
個人積分：26分
文章編號：45520561
個人積分：682分
文章編號：45549558
個人積分：141分
文章編號：45590374
關閉廣告