cvt變速箱效率再好 應該有個限度才是 這是未來變速箱的趨勢 但這只是傳動效率的功 只要在這地球上 車輛油耗一定跟車重 馬力 風阻成正比 只要是吃油車這定律永遠不變
9Th本田ACCORD改採美規後,讓曾經使用3.5Th 2.0EX-i(啟閉式頭燈)與4.5代2.2 EX的我燃起了興趣;只是頂極款價格落在120萬新台幣加上TW加裝的NAVI換成松下的D-105T就更完美了,在車格變大、主、被動安全配備增加的情況下,相信已不可與當年無ABS,SRS的3.5代或是ABS加單SRS的4.5代相提並論了。

夜半星辰 wrote:
9Th本田ACCOR...(恕刪)

台灣的Accord 一直都是美規的啊~ 美規美製/ 美規台製 之別
不知美國進口的 Accord 9 有沒有被閹割掉一些東東
前天我在研究Accord 8 的英文維修手冊才發現, 台版的連胎壓偵測都被閹掉了

c78a86102 wrote:
頂級款,開近1個月的...(恕刪)


恭喜牽新車
抱歉、我應該說改回復成"美製",這應該比較OK.

夜半星辰 wrote:
抱歉、我應該說改回復...(恕刪)


不好意思 虧你一下 也請見諒

meridian wrote:
另外, Toyota Altis是美規數據, 本來就會比較好看
差1.09~1.3倍不是嗎, 平均則差1.15倍


我轉貼的是國內測試規格
不是美規數據

fer50 wrote:
CVT來就可以無段變速,對高速巡航真的是有很大的幫助,一般變速箱齒比是固定的,除非再往更多速發展,不然高速巡航是拚不過CVT的。我的車1000KM時轉速表看幾來近2000轉,跟1650轉差了20%。


唉.....................
馬力跟最終齒輪比以及速度是有關係的
不是你想的可以轉速無限制一直低下去

所以是6速變速箱
他的120KM/H轉速範圍
會貼近CVT的轉速

差別只在CVT的變速比多一些而已

c78a86102 wrote:
頂級款,開近1個月的...(恕刪)


恭喜牽新車

c78a86102 wrote:
頂級款,開近1個月的...(恕刪)


恭喜啦!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!