syxzsyxz wrote:
應該是會降價來賣的 ...(恕刪)
降價是一定要的~降配備可能會在低階
但不會有大大說的前碟後鼓~一定四輪碟煞
廣告的那台車有看到~四碟+16吋框(沒有魚眼頭燈)
據了解價格會比VIOS高~但是配備也相對VIOS好
56.9萬的VIOS(前碟後鼓~沒恆溫~沒電折~沒定速)
如果CITY賣59.9萬(四碟~恆溫~電折~定速~)
我想相比之下~沒理由不選CITY吧！
個人積分：190分
文章編號：50096074
個人積分：2106分
文章編號：50096121
個人積分：190分
文章編號：50096169
個人積分：6分
文章編號：50096837
個人積分：561分
文章編號：50097210
個人積分：0分
文章編號：50098139
個人積分：66分
文章編號：50098301
Edison9527 wrote:
這外型真的醜...
還是要看價格吧，超過60應該就沒啥搞頭了!
依下列經驗推測一下價格
（1）依台灣市場潛規則，同廠牌同級車，四門價格會低於五門，頂多四門頂級跟五門入門有交叉
（2）接單價會比實際價格多1萬
（3）最好入門款價格是x9.9萬，營造『哇哇哇好划算啊』其實一點都不划算的假象
所以，以車廠這種他們以為只有他們自己知道但其實連巷口賣菜阿婆都知道的規則
現在Fit是 63.9萬跟66.9萬的話
City應該是 1.5Vti 接單價 60.9萬 --> 實際上市59.9萬
1.5Vti-s 接單價 65.9萬 --> 實際上市64.9萬
但是HONDA的高層還有規則四
（4）你永遠不知道他們的邏輯為何會突破天際
大家來看是否Honda敢勇於推翻規則（1）吧
個人積分：903分
文章編號：50098955
個人積分：106分
文章編號：50099234
個人積分：190分
文章編號：50099497
