HONDA 車子出廠胎壓都打40psi

是要"美化"省油的效果嗎?

還是為了"創造"極佳的行路感?


去問一下原廠技師,外場專業輪胎行,
會很......意外的






好車~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵


civic 9.5已經夠軟了,還被嫌跳,難怪台灣人喜歡買T船來開。
有檢查胎壓嗎?
Mr.UU wrote:
CIVIC 9.5代...(恕刪)

civic 999 wrote:


不是吧,195也還是穩阿,只是沒環境讓你跑,還有心臟要夠大顆,膀胱菊花都要憋得住


這位朋友,如果您是手誤 多按了一 1 ,我相信大家是可以體諒的。


CIVIC 9.5 根本沒多神....

底盤差強人意就算了,油門反應只有起步輕快,後續根本沒力到家...

更別說油耗了...

-------------------------------------------------------

樓主的CIVIC 9.5 開啟來會感覺很跳.請先檢查胎壓,如果胎壓沒問題..

那請換避震、換車 不然就是認命....


wwwwind wrote:
這位朋友,如果您是手...(恕刪)

起步也不輕快啊~Altis才是輕快吧,比C重一點,但140之前的加速都比C快
新的喜美都被批說:向舒適性靠攏了。

這樣還硬,那之前的喜美怎麼辦?
以擁有過的車種E36 M3 的經驗來談

C9真的是有良好有操控

M3最快開到240KM


C9開過180

方向盤比M3輕,轉起來不費力也比較好

胎壓打32絕不會跳,輪胎噪音也會降低

meridian wrote:
同樣都是有操控的車,...(恕刪)


mazda 3我已經開過了

18吋胎經過爛路還是比civic 17吋 Q很多 舒適多了

不認同的直接去試同一個路段就知道了

civic 2.0胎壓30到36都試過了 幫助不大


只能說買車的那個時間點 六安ESP的選擇不多

那時市面上同價位附近就是 focus TDCI LSB 軟鯊 civic 2.0

focus有變速箱疑慮空間太小 LSB品牌老婆不愛而且車型過時 軟鯊動力不足而且後勤有疑慮

所以最後買了妥善率 安全 品牌比較均衡的civic

這個彈跳老實說久了就習慣了 其實也不算什麼問題

但是真的要拿出來比的話 確實civic就是比較跳

如果是現在要買車 當然就是買馬三了

說civic不跳的 請去試馬三和golf吧.... 試車不用錢的...
大家都沒注意到,都開三個月了,以每個月胎壓降1~2psi來算
就算是新車出廠40psi胎壓,也該降到34~35psi的合理範圍...
怎還會說車開起來跳得很厲害????
直覺不像是單純的胎壓問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!